Дело № 2-2561/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием истца Дудина В.И.,
представителя ответчика ООО ... – Кормышевой Т.А. действующей на основании Устава ООО ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Дудина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью ... об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт трудовых отношений с ответчиком с 21.05.2010 года по 25.08.2010 года в должности супервайзера, взыскать с ответчика сумму в размере 34 156 рублей, из которых: 22597 рублей - задолженность по заработной плате, 8559 рублей - компенсация за неиспользованный отпуск, 3000 рублей - компенсация морального вреда; обязать ответчика выдать справку по форме 2 НДФЛ, взыскать с ответчика судебные расходы.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: истец Дудин В.И., с одной стороны, и представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью ... - Кормышева Т.А. действующая на основании Устава ООО ..., с другой стороны заявили ходатайство о принятии судом и утверждении мирового соглашения, производство по настоящему гражданскому делу просили прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании долга по договору займа.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик – общество с ограниченной ответственностью ... обязуется выплатить истцу Дудину В.И. денежную сумму в размере 8 000 (Восемь тысяч) руб. в срок до 31.12.2010 года путем единовременной выдачи наличных денежных средств Дудину В.И..
3. Стороны договариваются, что при условии уплаты предусмотренной п. 2 настоящего соглашения суммы, спор считается разрешенным и урегулированным по соглашению сторон.
4. Истец Дудин В.И. в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью ..., за исключением требования, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. Убытки, расходы по оплате услуг адвокатов, пени, штрафы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью ... истцу Дудину В.И. не возмещаются.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку в данном случае мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дудиным В.И., с одной стороны, и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью ... в лице его представителя – Кормышевой Т.А. действующей на основании Устава ООО ..., с другой стороны, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в суд о взыскании долга по договору займа.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик – общество с ограниченной ответственностью ... обязуется выплатить истцу Дудину В.И. денежную сумму в размере 8 000 (Восемь тысяч) руб. в срок до 31.12.2010 года путем единовременной выдачи наличных денежных средств Дудину В.И..
3. Стороны договариваются, что при условии уплаты предусмотренной п. 2 настоящего соглашения суммы, спор считается разрешенным и урегулированным по соглашению сторон.
4. Истец Дудин В.И. в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью ..., за исключением требования, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. Убытки, расходы по оплате услуг адвокатов, пени, штрафы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью ... истцу Дудину В.И. не возмещаются.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению Дудина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью ... об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: С.А. Долбня