Дело №2-43\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
секретаря Копышевой М.А.,
с участием истца Лунгол А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Лунгола А.А. к ООО «Весна» о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Лунгол А.А. обратился в суд с иском к ООО «Весна» о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В иске указал, что 1.07.2009 года между ИП Лунгол А.А. и ООО «Весна» был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 90 кв.м, расположенного в доме №... по ул. ... для размещения продовольственного магазина. Просит взыскать 115605 рублей 40 копеек за пользование жилым помещением и тепловой энергией за период с 1.01.2010 по 20.03.2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами 4985 рублей 95 копеек, госпошлину 3631 рублей 83 копейки.
В судебном заседании установлено, что истец является индивидуальным предпринимателем, ..., ответчик ООО «Весна» действующим юридическим лицом, расположенным по адресу: .... Договор аренды нежилого помещения заключен именно ИП Лунгол А.А., а не как физическим лицом.
Согласно ст.28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
С учетом того, что спор между истцом и ответчиком носит имущественный, а, следовательно, экономический характер, и вытекает из осуществления сторонами предпринимательской деятельности, а также с учетом субъектного состава указанного спора дело по такому спору подведомственно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу №2-43\2011 по иску Лунгола А.А. к ООО «Весна» о взыскании неосновательного обогащения и процентов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья Л.Б. Остольская