Решение не вступило в законную силу.



Дело № 2-61/


11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 г. Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кребеля М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

с участием истца Смирновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский Энергокомлекс» к Смирновой Т.С., Еремкину Е.В., Южаниной Е.В. и Смирновой О.В. о взыскании задолженности на оказание услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

МУП г. Томска «Томский Энергокомлекс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со Смирновой Т.С., Еремкина Е.В., Южаниной Е.В. и Смирновой О.В. солидарно в свою пользу 76611 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по водоснабжению и водоотведению 72990 рублей 74 копейки; пеня в размере 1195 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 2425 рублей 59 копеек, указав в обоснование своих требований, что согласно договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города № 165-57 от 01.03.2007г. МУП «Томский Энергокомплекс» является Энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01 марта 2007 года и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Решением Томской городской Думы от 20.04.2004 N 626 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг» установлены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг. Тарифы на услуги МУП «Томский Энергокомплекс» установлены Постановлением Мэра г. Томска от 28.02.2007 № 104 за период с 01.03.2007 - 01.02.2008; № 852 от 27.12.2007 за период с 01.02.2008 - 01.04.2009; № 937 от 28.11.2009 за период с 01.04.2009 - 31.12.2009; № 1168 от 26.11.2009 за период с 01.01.2010 по 31.12.2010. Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, пользуются услугами МУП «Томский Энергокомплекс» по водоснабжению и водоотведению. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей ответчики имеют задолженность с 01.03.2007 по 01.09.2010.

Представитель истца МУП г. Томска «Томский Энергокомлекс» в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Еремкин Е.В., Южанина Е.В. и Смирнова О.В. в судебное заседание не явилась, представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования МУП г. Томска «Томский Энергокомлекс» к ним о взыскании задолженности на оказание услуги по холодному водоснабжению и водоотведению они признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, а так же просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик Смирнова Т.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Кроме того, в силу п. 3, п.п. «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, потребители, к которыми являются граждане, использующие коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. При этом п. 2 названных Правил устанавливает, что их действие распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Таким образом, ответчики обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, оказываемые по данному адресу.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

Из ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

При этом, в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Фактическое пользование потребителем услугами стороны в силу статьи 438 Гражданского кодекса РФ расценивается как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.06.2010 составляет 7.75 % годовых.

В соответствии с Уставом Муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский Энергокомплекс», утвержденного 16.02.2007, в числе прочих видов деятельности, данное предприятие вправе осуществлять сбор и очистку, распределение воды, удаление и обработку сточных вод.

Из договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города № 165-57 от 01.03.2007 следует, что с 01.03.2007 МУП «Томский Энергокомплекс» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды, прием сточных вод и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги.

Согласно справки, выданной паспортистом паспортным стола ООО «Маякъ» 22.10.2010 по адресу: ... зарегистрированы: Смирнова Т.С. – ответственный наниматель (зарегистрирована по указанному адресу с 31.07.1990); Еремкин Е.В. – сын (зарегистрирован по указанному адресу с 10.08.1990), Южанина Е.В. – дочь (зарегистрирована по указанному адресу с 18.03.1994), Смирнова О.В. – дочь (зарегистрирована по указанному адресу с 01.11.2001), Смирнов М.В. – внук (зарегистрирован по указанному адресу с 21.11.2008), Булавин Р.В. – внук (зарегистрирован по указанному адресу с 16.06.2006), Южанин Э.Ф. – внук (зарегистрирован по указанному адресу с 05.04.1998); Смирнова В.В. – внучка (зарегистрирована по указанному адресу с 09.02.2010).

В соответствии с расчетом задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению: задолженность по лицевому счету абонента Смирновой Т.С., проживающей по адресу: ... формировалась с марта 2007 года и на 01.09.2010 составила 72990 рублей 74 копейки, из данного расчета также следует, что по указанному адресу зарегистрировано восемь человек.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае законность и обоснованность требований истца нашла свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский Энергокомлекс» о взыскании со Смирновой Т.С., Еремкина Е.В., Южаниной Е.В. и Смирновой О.В. солидарно в свою пользу задолженности по водоснабжению и водоотведению 72990 рублей 74 копейки и пени в размере 1195 рублей 59 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, со Смирновой Т.С., Еремкина Е.В., Южаниной Е.В. и Смирновой О.В. солидарно в пользу МУП г. Томска «Томский Энергокомлекс» подлежит взысканию денежная сумма в размере 2 425 рублей 59 копеек, уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский Энергокомлекс» к Смирновой Т.С., Еремкину Е.В., Южаниной Е.В. и Смирновой О.В. о взыскании задолженности на оказание услуги по холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Смирновой Т.С., Еремкина Е.В., Южаниной Е.В. и Смирновой О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Томска «Томский Энергокомлекс» задолженность по водоснабжению и водоотведению в размере 72 990 рублей 74 копейки, пени в размере 1195 рублей 59 копеек, возврат госпошлины в сумме 2 425 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий - судья: М.В. Кребель