Дело № 2 - 2483/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ21 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Медведевой Т.В.,
с участием истца Семенова В.А., представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СибТерм" Лукоянова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Семенова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "СибТерм" о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СибТерм" (далее по тексту – ООО "СибТерм"), в котором просит взыскать с ООО "СибТерм" задолженность по заработной плате в размере 42 072 руб. за период с 08.04.2010 г. по 07.10.2010 г.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: истец Семенов В.А., с одной стороны, и директор общества с ограниченной ответственностью "СибТерм" – Лукоянов Н.С., действующий на основании устава, с другой стороны, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. Общество с ограниченной ответственностью "СибТерм" обязуется выплатить Семенову В.А. денежные средства в размере 36 600 руб. за период с 08.04.2010 г. по 07.10.2010 г.
2. Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму общество с ограниченной ответственностью "СибТерм" обязуется выплатить Семенову В.А. единовременно, путем передачи наличных денежных средств в срок до 20.03.2011 г.
3. Истец Семенов В.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "СибТерм" о взыскании задолженности по заработной плате.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявлении имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Семеновым В.А. и обществом с ограниченной ответственностью "СибТерм" в лице директора Лукоянова Н.С., действующего на основании устава, на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью "СибТерм" обязуется выплатить Семенову В.А. денежные средства в размере 36 600 руб. за период с ... по ...
2. Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму общество с ограниченной ответственностью "СибТерм" обязуется выплатить Семенову В.А. единовременно, путем передачи наличных денежных средств в срок до ...
3. Истец Семенов В.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "СибТерм" о взыскании задолженности по заработной плате.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич