Дело № 2-2368/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по жалобе Чижикова С.В. на постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста, обращении взыскания на денежные средства должника,
установил:
Чижиков С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными п. 2,3 Постановления от 21.10.2010 года судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области Демкиной О.Е. по исполнительному производству ... о снятии ареста, обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, приостановить исполнительное производство ... в отношении Чижикова С.В. на срок до вступления в законную силу судебного акта по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание заявитель Чижиков С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором отказывается от жалобы в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны. Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области Онскуль А.В., представитель взыскателя ОАО «ВТБ-24» - Хрущелева Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствие с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из статьи 9 ГПК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Чижикова С.В. от жалобы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.10.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Чижикова С.В. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных производств УФССП по Томской области Демкиной О.Е. от 21.10.2010 года о снятии ареста, обращении взыскания на денежные средства должника.
В связи с отказом заявителя от жалобы и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: С.А. Долбня