Определение вступило в законную силу 27.12.2010.



Дело № 2-2414/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: председательствующего судьи Долбня С.А.,

при секретаре Клименовой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьской районной прокуратуры г. Томска Захаровой О.О.,

представителя ответчика ООО "УК "Манеж" - Андроповой Е.В. по доверенности ... ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Томска к ООО "УК "Манеж" о возложении обязанности выделения мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Манеж" (далее ООО "УК "Манеж"), в котором просил обязать ответчика выделить на автомобильной стоянке около торгового центра "Манеж", расположенного по ... мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В обосновании требований указал, что в ходе проведения прокуратурой района проверки установлено, что ООО "УК "Манеж" осуществляет торговую деятельность в г. Томске в торговом центре "Манеж", расположенном по ..., возле которого организована парковка легкового автотранспорта для его посетителей, однако ни одного парковочного места для автотранспортных средств инвалидов не выделено, знаки, обозначающие парковочные места для транспортных средств инвалидов отсутствуют.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьской районной прокуратуры г. Томска Захарова О.О. представила заявление от 14.12.2010 года № 16-2010, подписанное Прокурором Октябрьского района г. Томска Емельяновым И. В., в котором прокурор в связи с фактическим добровольным удовлетворением ответчиком требований отказался от заявленных требований в полном объеме, просил дело производством прекратить. Последствия отказа от иска в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика ООО "УК "Манеж" - Андропова Е.В., действующая на основании доверенности ... ..., в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска, указав, что на территории парковки перед торговым центром "Манеж" установлены дорожные знаки - парковка инвалидов, дорожные знаки прошли согласование в УГИБДД по Томской области, просила дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из статьи 9 ГПК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "УК "Манеж" о возложении обязанности выделения мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.

В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: С.А. Долбня