Дело № 2-2472/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 декабря 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
с участием истца Иванова А.Ф.,
представителя истца Адиловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Иванова А.Ф. к Шалдовой Т.И. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, ...
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.Ф. обратился в суд с иском к Шалдовой Т.И. о взыскании займа по расписке ... в сумме 80000 руб., процентов в сумме 40000 руб., а также судебных расходов в сумме 14100 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ... Ивановым А.Ф. было передано Шалдовой Т.И. 80 00 руб. в виде займа с условием возврата указанной суммы ежемесячно ... по 5000 руб., а ноябре 50000 руб., за пользование деньгами Шалдова Т.И. в декабре ... уплачивает Иванову А.Ф. проценты в размере 40000 руб.
В судебном заседании истец Иванов А.Ф. заявленные требования поддержал, указал, что Шалдова Т.И. обязательство нарушила, ежемесячно деньги не возвращала, к настоящему моменту ему не возвращена ни сумма займа, ни проценты.
Предстатель истца Адилова К.Н., действующая по доверенности ..., требования доверителя поддержала, просила взыскать всю сумму невозвращенного займа, а также основываясь на положениях ст. 811 ГК РФ, проценты всего в сумме 120000 руб. Кроме того полагала необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 14100 руб., в которые входят уплаченная истцом госпошлина за подачу иска - 3600 руб., расходы на удостоверение доверенности – 500 руб., в возмещение расходов истца на оплату услуг представителя 10000 руб.
Ответчик Шалдова Т.И. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ... истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым займодавец Иванов А.Ф. передал Шалдовой Т.И. денежные средства в размере 80000 рублей на срок ...., с условием возврата ежемесячно, ... по 5000 руб., а в ноябре оставшиеся 50000 руб. Кроме того за пользование суммой займа Шалдова Т.И. обязуется в декабре ... передать Иванову А.Ф. проценты в размере 40000 руб. Указанное подтверждается распиской ... с подписью Шалдовой.
Анализируя содержание вышеназванного договора займа суд приходит к выводу о том, что сроком внесения последнего платежа в счет возврата полученной ответчиком от истца суммы займа является ....
Данный договор составлен с соблюдением требований ст. 807-808 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Ивановым А.Ф. представлена расписка о получении Шалдовой Т.И. в заем денежной суммы, а ответчиком каких-либо доказательств выплаты денежных средств по договору займа не представлено, несмотря на положения ст. 56 ГПК РФ, суд считает, установленным, что обязательства по возврату указанной суммы ответчиком не исполнены, в связи с чем с Шалдовой Т.И. в пользу Иванова А.Ф. подлежит взысканию сумма долга по договору займа ... в размере 80 000 руб., а также проценты – 40000 руб.
Кроме того, согласно представленным письменным пояснениям Шалдовой Т.И. она признает факт того, что брала у Иванова А.Ф. денежные средства по указанной расписке в сумме 80000 руб. и к настоящему времени не смогла их вернуть в связи с материальными трудностями.
С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании с Шалдовой Т.И. в пользу Иванова А.Ф. суммы займа и процентов в размере 120000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб., а также расходы по оплате нотариально заверенной доверенности в размере 500 руб. Кроме того, исходя из длительности и сложности судебного разбирательства суд полагает возможным удовлетворить частично и взыскать с Шалдовой Т.И. в пользу Иванова А.Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова А.Ф. к Шалдовой Т.И. о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Шалдовой Т.И. в пользу Иванова А.Ф. в счет возмещения долга по договору займа денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Шалдовой Т.И. в пользу Иванова А.Ф. проценты по договору займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Взыскать с Шалдовой Т.И. в пользу Иванова А.Ф. судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) руб., 500 (пятьсот) руб. расходы связанные с оформлением доверенности, 5000 (пять тысяч) руб. расходы на представителя.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко