Дело № 2-188\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
4 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольская Л.Б.,
при секретаре Копышевой М.А.,
с участием истца Новикова О.Г.,
представителя ответчика УГИБДД УВД ТО Куликовой А.В.,
представителей третьих лиц СМЭУ УВД ТО Истомина Г.М., УФК по ТО, Министерства финансов РФ Цыганковой А.А., УВД по г. Томску Куроленко К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Новикова О.Г. к Управлению ГИБДД УВД по Томской области о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Новиков О.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ГИБДД УВД по Томской области о взыскании компенсации морального вреда, указав в исковом заявлении адрес ответчика: г. Томск, Иркутский тракт 79.
Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 13.01.2011 исковое заявление принято к производству.
По ходатайству истца досудебная подготовка 26.01.2011, 28.01.2011 проведена без его участия.
При проведении досудебной подготовки по делу по инициативе суда были привлечены третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора СМЭУ УВД ТО, УФК по ТО, Министерства финансов РФ, УВД по г. Томску.
Из представленного Положения об Управлении государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Томской области, утвержденного приказом УВД по ТО от 20.09.2007 (приложение №1) №337 следует, что Управление ГИБДД УВД по Томской области является структурным подразделением милиции общественной безопасности УВД по томской области, выполняющим функции органа управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ на территории Томской области.
Органом внутренних дел, обладающим статусом юридического лица является УВД по Томской области, юридический адрес: г. Томск, ул. Елизаровых 48\10.
Представители УГИБДД УВД ТО, СМЭУ УВД ТО Истомина Г.М., УФК по ТО, Министерства финансов РФ, УВД по г. Томску представили письменные отзывы, дали пояснения в судебном заседании из которых следует, что надлежащим ответчиком по искам граждан за вред причиненный незаконными действиями государственных органов является Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства субъекта федерации.
Судом поставлен перед истцом вопрос об определении ответчика по заявленному иску.
Истец представил заявление в котором просит заменить ответчика на УВД Томской области. Возражает против привлечение в качестве ответчика Министерства финансов РФ.
Статья 41 ГПК предусмотрено, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Учитывая позицию истца, иск предъявлен к УВД Томской области.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» - если при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству судья приходит к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. При замене ненадлежащего ответчика необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закреплены в части 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Томска, поскольку местом нахождения ответчика УВД по Томской области, юридический адрес: г. Томск, ул. Елизаровых 48\10, что не относится к территории Октябрьского района г.Томска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 41 ГПК РФ, судья
определил:
произвести замену ответчика Управлению ГИБДД УВД по Томской области по иску Новикова О.Г. к Управлению ГИБДД УВД по Томской области о взыскании компенсации морального вреда на УВД Томской области.
Гражданское дело по №2-188 иску Новикова О.Г. к УВД Томской области о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Томска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Томска.
Судья Л.Б. Остольская