Дело № 2-67/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,
при секретаре Черниговой И.С.,
с участием представителя истца Гуслова А.Н.,
представителя ответчика Эскендеровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Медведевой Н.Н. к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Медведева Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.05.2010 г. по 31.08.2010 г. в размере 21.038 рублей 18 копеек и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8.869 рублей 42 копейки, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10.000 рублей. В обосновании заявленных требований истец указала, что 20.05.2003 г. она была принята на работу в ООО ... на должность коммерческого директора. 01.04.2005г. истица была переведена на должность директора в данной организации. 25.08.2010г. Медведева Н.Н. обратилась к учредителю ООО ... А.М. с заявлением об освобождении ее от занимаемой должности и увольнении по собственному желанию с 07.10.2010г. От получения данного заявления учредитель организации отказался в присутствии свидетелей, что подтверждается составленным актом о невозможности вручения заявления. 18.11.2010г. истица направила письменное требование к руководителю Л.П. и учредителю ООО ... ООО ... о выплате ей задолженности по заработной плате, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и почтовой квитанцией. По настоящее время его требования о выплате заработной плате ответчиком не удовлетворены.
В судебное заседание истица Медведева Н.Н., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Представитель истца Гуслов А.Н., действующий на основании доверенности от 06.09.2010 г., сроком на три года, заявленные требования своей доверительницы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО ... - Эскендерова М.С., действующая на основании доверенности от 22.12.2010г., сроком на шесть месяцев, в судебном заседании уточненные исковые требования Медведевой Н.Н. признала полностью, о чем представила соответствующие заявления.
В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
В данном случае, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что подтверждается материалами дела. Следовательно признание ответчиком исковых требований в данной части принимается судом.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с рассмотрением настоящего дела истицей были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей, что подтверждается представленным соглашением об оказании юридических услуг от 29.12.2010 г., представленным актом приема-передачи денежных средств к данному соглашению от 29.12.2010г.,
Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истицы, характера выполняемой им работы, суд считает возможным взыскать с ответчика с ООО ... в пользу Медведевой Н.Н. расходы, понесенные последней по оплате услуг представителя частично в размере 6.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Медведевой Н.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ... в пользу Медведевой Н.Н. задолженность по заработной плате за период с 01.05.2010г. по 31.08.2010г. в размере 21.038 рублей 18 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 8.869 рублей 42 копейки, всего 29.907 рублей 60 копеек.
Взыскать с ООО ... в пользу Медведевой Н.Н. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 6.000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.В. Кулинченко