Дело № 2-203/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе:
председательствующего судьи Быковой Ю.С.
при секретаре Бадаловой Д.Ш.
с участием представителя истца Толкус В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ревнивцевой В.В. к Бардину В.В. о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ревнивцева В.В. обратилась в суд с иском к Бардину В.В., в котором с учетом последующего уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возврата суммы займа 250000 руб., в качестве процентов, предусмотренных договором займа, за 34 месяца 170000 руб., в качестве процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ из расчета 7,75% годовых за 29 месяцев (с 01.06.2008 г. по 01.11.2010 г.) 46820 руб., всего 466820 руб.
В обоснование требований истец указала, что 29.12.2007 г. с Бардиным В.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 250000 руб., а ответчик обязался выплачивать ежемесячные проценты в размере 5000 руб., и вернуть указанную денежную сумму - 01.06.2008 г. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не выполнил.
Истец Ревнивцева В.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Представитель истца Ревнивцевой В.В. - Толкус В.С., действующий по доверенности от 24.01.2011 г., реестр. № 306, в судебном заседании требования истца поддержал по тем же основаниям. Дополнительно пояснил, что расписка от 29.12.2007 г. была написана ответчиком добровольно и собственноручно. Дата, указанная в расписке, соответствует дате ее написания и передачи денежных средств. Проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ рассчитываются с момента получения денег - 29.12.2007 г. и по 01.11.2010 г. Ответчиком денежные средства в погашение суммы займа и процентов истцу не передавались.
Ответчик Бардин В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бардина В.В.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ревнивцевой В.В. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка от 29.12.2007 г., из которой следует, что Бардин В.В. взял деньги в сумме 250 000 руб. у Ревнивцевой В.В. с ежемесячной выплатой процентов 5000 руб., обязуется вернуть 250000 руб. 01.06.08 г.
Таким образом, между Ревнивцевой В.В. и Бардиным В.В. был заключен договор займа денежных средств на сумму 250 000 рублей, который был оформлен распиской от 29.12.2007 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, подтверждающих то, что им в срок до 01.06.2008 г. была возвращена Ревнивцевой В.В. сумма займа в размере 250000 руб. либо какая-либо ее часть.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Бардина В.В. в пользу истца Ревнивцевой В.В. сумму основного долга по договору займа от 29.12.2007 г. в размере 250000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, суд приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из расписки от 29.12.2007 г. Бардин В.В. обязуется ежемесячно выплачивать проценты в размере 5000 руб.
Согласно расчету, произведенному истцом, и пояснениям представителя истца, размер задолженности по процентам, предусмотренным договором займа, рассчитывается за период с 29.12.2007 г. (с момента получения денег) по 01.11.2010 г., т.е. за 34 месяца и составляет 170000 руб.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бардина В.В. в пользу истца Ревнивцевой В.В. проценты, предусмотренные договором займа, за 34 месяца в размере 170000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, произведенному истцом, и пояснениям представителя истца, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами рассчитывается за период с 02.06.2008 г. по 01.11.2010 г. (29 месяцев) и составляет 46820 руб.
При расчете процентов, подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применять: целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа; при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
С учетом вышеприведенных положений норм права, судом производится следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.06.2008 г. по 01.11.2010 г.:
250000 руб. (сумма займа) х 7,75% (ставка рефинансирования, действующая на день предъявления иска) : 360 (дней) х 870 (количество дней просрочки возврата суммы займа со 02.06.2008 г. по 01.11.2010 г.) = 46822,91 руб.
Вместе с тем, суд учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, считает необходимым взыскать с ответчика Бардина В.В. в пользу истца Ревнивцевой В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.06.2008 г. по 01.11.2010 г. в размере 46820 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7868,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ревнивцевой В.В. к Бардину В.В. о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Бардина В.В. в пользу Ревнивцевой В.В. сумму займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты, предусмотренные договором займа, за 34 месяца в сумме 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с о 02.06.2008 г. по 01.11.2010 г. в сумме 46820 руб., (сорок шесть тысяч восемьсот двадцать рублей) а всего взыскать сумму в размере 466820 руб. (четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать рублей).
Взыскать с Бардина В.В. в пользу Ревнивцевой В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7868,20 руб. (семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей двадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: Ю.С. Быкова