Дело № 2-273/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года Октябрьский суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием истца Прост А.Е.,
представителя ответчика ЗАО "Томский подшипник" – Катриченко О.В. по доверенности от 10.02.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Прост А.Е. к закрытому акционерному обществу "Томский подшипник" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с закрытого акционерного общества "Томский подшипник" (далее ЗАО "Томский подшипник") задолженность по выплате заработной платы за расчетный период с июня 2010 года по сентябрь 2010 года в размере 235 159 руб. 82 коп., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 35 957 руб. 04 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 28 224 руб. 36 коп. за период с 26.02.2010 года по 01.02.2011 года.
В обоснование исковых требований истец указала, что 29.03.2004 она была принята на работу в ЗАО "Томский подшипник" на должность главного бухгалтера. В соответствии с контрактом, штатным расписанием размер заработной платы за выполняемые должностные обязанности составлял 50 000 руб. в месяц. 15.09.2010 она была уволена с должности по собственному желанию. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка, однако полный расчет произведен не был.
Истец Прост А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель ответчика ЗАО "Томский подшипник" – Катриченко О.В., действующая на основании доверенности от 10.02.2011, с правом признания иска, в судебном заседании исковые требования Прост А.Е. о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 235 159 руб. 82 коп., денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 35 957 руб. 04 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 28 224 руб. 36 коп. признала полностью, о чем представила письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Прост А.Е. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ЗАО «Томский подшипник», требования истца Прост А.Е. удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер удовлетворенных исковых требований с ЗАО "Томский подшипник" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 193 рублей 41 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияПрост А.Е. к закрытому акционерному обществу "Томский подшипник" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Томский подшипник" в пользу Прост А.Е. задолженность по заработной плате за период с 01 июня 2010 года по 15 сентября 2010 года в размере 235159 рублей 82 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 35 957 рублей 04 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 26 февраля 2010 года по 01 февраля 2011 года в размере 28 224 рубля 36 копеек.
Взыскать с общества с закрытого акционерного общества "Томский подшипник" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 193 рубля 41 копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: С. А. Долбня