РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.
при секретарях Черниговой И.С., Клименовой Т.А.,
с участием представителя истца ИФНС по г. Томску Старкова И.А. по доверенности от 11.01.2011
ответчика Вощинина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к Вощинину А.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с Вощинина А.А. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008-2009 годы в размере 155 559 рублей 11 копеек, пени в размере 1000 рублей.
В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Вощинин А.А. является собственником объектов: квартиры по адресу: ..., нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Томск, ул. Енисейская, д. 37, стр. 6, пом. у1-у2, в связи с чем является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Истцом был исчислен налог, подлежащий уплате за 2009 год и произведен перерасчет налога за 2008 год. Сумма налога на имущество физических лиц составила 187 910 рублей 04 копейки. Ответчику были направлены налоговые уведомления с извещениями на уплату налога. Однако, в установленный законом срок ответчик свою обязанность по оплате указанной суммы не исполнил, в связи с чем была начислена пеня за каждый день просрочки уплаты налога. Ответчику были направлены требования об уплате налога и пени в срок до 13.09.2010 и до 28.10.2010. Однако Вощининым А.А. в установленный срок налог и пеня уплачены не были. В результате уточнения инвентаризационной стоимости нежилого помещения, находящегося по адресу: г.Томск, ул. Енисейская, 37, стр. 6 пом. у2 в ценах 2008 года, произведено уменьшение налога за 2008 год, в связи с чем размер задолженности Вощинина А.А. по уплате налога и пени составляет 156 559 рублей 11 копеек.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Томску – Старков И.А., действующий на основании доверенности от 11.01.2011, заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что в налоговом уведомлении были отражены все объекты налогообложения, однако претензий по уплате налога на имущество – квартиру, ИФНС не имеет. Налоговые уведомления содержат расчет налога с учетом срока владения, налоговых ставок. Сведения об уплате прежним собственником налога на имущество – нежилые помещения по адресу: г. Томск, ул. Енисейская, д. 37, стр. 6, пом. у1 - у2, за декабрь 2008 года отсутствуют, в связи с чем был произведен перерасчет указанного налога, который и подлежит взысканию с нового собственника – ответчика.
Ответчик Вощинин А.А., исковые требования не признал, пояснил, что сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц он не оплачивал, поскольку являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем должен быть освобожден от обязанности по уплате данного налога. Полагал, что ему должна быть предоставлена льгота, поскольку недвижимое имущество, принадлежавшее ему на праве собственности, он сдавал в аренду, в октябре 2009 года указанные нежилые помещения были им проданы. В настоящее время индивидуальным предпринимателем он не является.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения
Из ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" следует, что объектами налогообложения признаются, в том числе, квартира, а также иное строение, помещение и сооружение.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Томской области, Вощинин А.А. с 04.07.2001 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Кроме того, в период с 17.12.2008 по 12.10.2009 у него в собственности имелись нежилые помещения по адресу: г. Томск, ул. Енисейская, 37, стр. 6, пом. у1 - у2. Указанное обстоятельство также подтверждается реестром собственности и имущества, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, анализируя сказанное, суд считает установленным то обстоятельство, что Вощинин А.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из ч. 1 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" следует, что исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с ч. 8 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Как следует из ч. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Ч. 11 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
29.06.2010 Вощинину А.А. были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год (№ 756187) и 2009 год (№756188), что подтверждается списком на отправку заказных писем с документами № 884/6.
Однако, как следует из пояснений представителя истца, и не оспаривалось ответчиком, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в установленный срок Вощининым А.А. исполнена не была, в связи с чем, на указанные в налоговых уведомлениях суммы была начислена пеня за каждый календарный день просрочки уплаты налога.
В соответствии с п.п. 1 - 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Как следует из направленных налоговых уведомлений № 756187 и №756188, срок уплаты налога – 12.08.2010 и 13.09.2010.
Согласно списка на отправку заказных писем с документами № 617/8, требования на уплату налога, пени № 83611 и № 85846 были направлены Вощинину А.А. 30.08.2010 и 05.10.2010 соответственно.
Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что истцом были соблюдены все требования действующего законодательства относительно оформления и сроков направления уведомления налогоплательщика о существующей задолженности по уплате налога на имущества физических лиц.
Как следует из ч. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Однако, как следует из пояснений представителя истца, и не оспаривалось ответчиком, указанное требование исполнено не было, ни задолженность по уплате налога, ни сумма пени Вощининым А.А. уплачены не были.
Из ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" следует, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Установленные Решением Думы г. Томска от 14.07.2010 № 1541 "Об установлении на территории муниципального образования "Город Томск" налога на имущество физических лиц", ставки налога составили: на имущество жилого типа использования, при инвентаризационной стоимости свыше 500 до 1600 (включительно) - 0,301; на имущество нежилого типа использования, при инвентаризационной стоимости свыше 500 – 2,0.
Проверив представленный истцом расчет в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, нормами действующего законодательства, суд находит его правильным, в связи с чем считает возможным согласиться с указанными суммами задолженности ответчика по уплате налога на имущество физических лиц, пени.
Что касается пояснений ответчика о наличии у него оснований для предоставления льгот по уплате налога на имущество физических лиц, указанный довод не может быть принят судом во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства не было представлено доказательств, подтверждающих названное обстоятельство.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Таким образом, учитывая названные обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Вощинина А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество за 2008-2009 годы в размере 155 559 рублей 11 копеек, пеня в размере 1 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход местного бюджета.
Таким образом, учитывая вышеприведенные норм права, размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика Вощинина А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 331 рублей 18 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к Вощинину А.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество удовлетворить.
Взыскать с Вощинина А.А. в доход местного бюджета задолженность по уплате налога на имущество за 2008-2009 годы в размере 155 559 рублей 11 копеек, пени в размере 1 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 331 рубль 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Судья: С.А. Долбня