Дело № 2-243/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
04 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,
при секретаре Якубович Л.А.,
с участием истца Готко Ю.В.,
представителя ответчика Денде Д.Л.,
помощника прокурора Черновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Готко Ю.В. к ООО «Автотранс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
установил:
Готко Ю.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью денежные средства в размере 1.102, 70 рублей и компенсацию морального вреда в размере 40.000 рублей.
В судебном заседании стороны, а именно: истец Готко Ю.В. и представитель ответчика Денде Д.Л., действующий на основании доверенности от 01.03.2011., обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется в срок не позднее 20.03.2011. выплатить истцу Готко Ю.В. сумму в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда.
2. Истец Готко Ю.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.
Помощник прокурора Чернова А.В. не возражала против утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявлении имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Готко Ю.В. и ответчиком ООО «Автотранс» о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется в срок не позднее 20.03.2011. выплатить истцу Готко Ю.В. сумму в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда.
2. Истец Готко Ю.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Готко Ю.В. к ООО «Автотранс» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Томска.
Судья Ю.В. Кулинченко