Дело 2-404/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребель М.В.,
при секретаре Кузнецовой И.В.,
с участием истца Опанасюк Н.О.,
представителя ответчика Гвинейской О.В.,
третьего лица Приходкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опанасюк Н.О. к Гвинейской Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
установил:
Истец Опанасюк Н.О. обратился в суд с исковым заявлением к Гвинейской Н.Н., в котором просит взыскать с нее в свою пользу причиненный заливом жилого помещения ущерб в сумме 73900, из которых 63900 рублей составляет стоимость услуг по восстановительному ремонту, включая оплату услуг независимой оценки, 10000 рублей – моральный вред.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: истец Опанасюк Н.О., с одной стороны, и Ответчик Гвинейская Н.Н., в лице представителя Гвинейской О.В., действующей на основании доверенности от 01.03.2011, с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны, представили мировое соглашение, которое просят утвердить. Согласно условиям этого мирового соглашения:
1. Ответчик Гвинейская Н.Н. обязуется в срок до 25.04.2011 выплатить истцу Опанасюк Н.О. денежную сумму в размере 40000 рублей путем передачи наличных денежных средств истцу, о чем должна быть составлена соответствующая расписка.
2. Истец Опанасюк Н.О. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела возмещению не подлежат.
4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия не противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку в данном случае, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, нет каких-либо иных законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в связи с этим, в соответствии со ст. 173, 220-221 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: Опанасюк Н.О., с одной стороны, и Гвинейской Н.Н., в лице представителя Гвинейской Н.О., с другой стороны. Согласно условиям утвержденного судом мирового соглашения:
1. Ответчик Гвинейская Н.Н. обязуется в срок до 25.04.2011 выплатить истцу Опанасюк Н.О. денежную сумму в размере 40000 рублей путем передачи наличных денежных средств истцу, о чем должна быть составлена соответствующая расписка.
2. Истец Опанасюк Н.О. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела возмещению не подлежат.
4. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-404/11 по иску Опанасюк Н.О. к Гвинейской Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: М.В. Кребель