На момент публикации решение не вступило в законную силу



Дело № 2-365/11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ячменевой А.Б.

при секретаре Сабылиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Молчанову Д.В. о взыскании суммы долга по договору о подготовке и трудоустройстве специалиста со средним профессиональным образованием,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Молчанову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору о подготовке и трудоустройстве специалиста со средним профессиональным образованием № 8117 от 01.09.2005 в размере 70958 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2333 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что 01.09.2005 был заключен трехсторонний договор № 8117 «О целевой подготовке и трудоустройстве специалиста со средним профессиональным образованием» между ГОУ СПО «Томский техникум железнодорожного транспорта», ОАО «Российский железные дороги» и Молчановым Д.В. В соответствии с предметом данного договора стороны приняли на себя обязательства по организации процесса обучения и подготовки студента в соответствии с требованиями государственного стандарта среднего профессионального образования и рекомендациями по специальности «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте». Условиями данного договора предусмотрено, что истец возмещает затраты на целевую подготовку студента каждый учебный год, выплачивает успевающему студенту дополнительную доплату, определяемую по результатам экзаменационных сессий. Ответчик, в свою очередь, был обязан освоить основную образовательную программу, проработать после окончания техникума в структурном подразделении пять лет. Со стороны истца обязательства были исполнены в полном объеме, была выплачена общая сумма 70958 руб. Однако Молчанов Д.В. обязанность по договору не выполнил, в связи с чем с него подлежат взысканию понесенные истцом расходы.

Представитель истца Семернева Н.В., действующая на основании доверенности от 22.01.2009, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Российские железные дороги».

Ответчик Молчанов Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Сущность, значение и последствия такого шага, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска Молчанову Д.В. разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 98 ГПК РФ).

Учитывая размер удовлетворенных требований, с Молчанова Д.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2328 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Молчанова Д.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму долга по договору о подготовке и трудоустройстве специалиста со средним профессиональным образованием № 8117 от 01.09.2005 в размере 70958 (Семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб.

Взыскать с Молчанова Д.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2328 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: А.Б. Ячменева