Дело № 2-387/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ячменевой А.Б.,
при секретаре Сабылиной Е.А.,
с участием ст. помощника прокурора - Черновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Макарова Н.В. к ООО «Спецресурс» о компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненного несчастным случаем на производстве,
о п р е д е л и л:
Макаров Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Спецресурс», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 400000 руб., компенсацию заработка за период с 01.09.2010 по 31.01.2011 в размере 29841 руб. 85 коп., с 01.02.2011 по 31.08.2011 в размере 5986 руб. 37 коп.
Истец Макаров Н.В., его представитель Зайцев М.В., действующий по доверенности от 31.01.2011, представитель ответчика Гаврилова Т.В., действующая на основании доверенности от 25.02.2011, с правом заключения мирового соглашения, представитель третьего лица ООО «Коместра-Томь» Сутормина Е.В., действующей на основании доверенности от 25.11.2010, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Истцом Макаровым Н.В., представителем ответчика Гавриловой Т.В. представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить, а дело производством прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. В целях устранения возникшего спора ответчик ООО «Спецресурс» обязуется выплатить Макарову Н.В. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 200000 руб. в течение 10 календарных месяцев равными долями по 20000 руб. ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 1 апреля 2011 года.
2. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части в полном объеме.
3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Просят на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 20, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Ст. помощник прокурора Чернова А.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ - прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровым Н.В., и ответчиком ООО «Спецресурс» в лице представителя ответчика Гавриловой Т.В., действующей по доверенности от 25.02.2011 с правом заключения мирового соглашения, на следующих условиях:
1. В целях устранения возникшего спора ответчик ООО «Спецресурс» обязуется выплатить Макарову Н.В. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 200000 руб. в течение 10 календарных месяцев равными долями по 20000 руб. ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с 1 апреля 2011 года.
2. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части в полном объеме.
3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Макарова Н.В. к ООО «Спецресурс» о компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.Б. Ячменева