Дело № 2-553/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
с участием истца Оркиной Н.О.,
представителя истца Емельянова О.Н.,
предстателя ответчика Малышевой Т.С.,
прокурора Огневой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданского дела по иску Оркиной Н.О. к Муниципальному учреждению «Светленская районная больница № 1» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Оркина Н.О. обратилась в суд с иском к МУ «Светленская районная больница № 1», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму транспортных расходов в размере 5000 рублей, сумму расходов на медикаментозное лечение в размере 5089,05 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 150000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
В настоящем судебном заседании истец Оркина Н.О., представитель ответчика МУ «Светленская районная больница № 1» представили суду в письменном виде мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Согласно условиям указанного мирового соглашения:
1. Истец Оркина Н.О. полностью отказывается от первоначально заявленных исковых требований о взыскании с ответчика материального ущерба, а именно: стоимости транспортных расходов в размере 5000 (пять тысяч) рублей и стоимости расходов на медикаментозное лечение в размере 5089 (пять тысяч восемьдесят девять) рублей 05 коп.
2. Истец Оркина Н.О. отказывается от своих требований по возмещению судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
3. Истец Оркина Н.О. отказывается от своих требований по взысканию денежной компенсации за причиненный моральный вред частично, в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
4. В свою очередь, ответчик МУ «Светленская районная больница № 1» признает требование истца о взыскании денежной компенсации за причиненный ей моральный вред частично, в размере 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) и в соответствии с изложенным обязуется произвести истцу выплату компенсации в указанном размере в период, начиная с даты подписания настоящего соглашения, но в любом случае, не позднее 10 рабочих дней с момента принятия и утверждения соглашения судом по реквизитам, предоставленным истцом.
5. Ответчик, используя собственные возможности медицинского учреждения, обязуется оказать истцу, в качестве реабилитационных мероприятий услугу по направлению и оплате ее лечения ... с целью минимизации последствий травмы, согласно диагнозу истца: «...».
6. Стороны, на основании ст. 101 ГПК РФ, достигли соглашения, что обязательства по уплате государственной пошлины, исчисленной исходя из частично признанных ответчиком в настоящем соглашении исковых требований (п. 4), возлагаются на истца.
7. Стороны ознакомлены с содержанием данного документа и знают о процессуальных последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, состоящих в невозможности вторичного обращения в суд с тем же иском, по тем же основаниям иска, по тому же предмету спора, с теми же сторонами.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись, удостоверенная подписями истца, представителя ответчика.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая наличие у подписавшего его представителя ответчика соответствующих полномочий, суд, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу путем утверждения мирового соглашения, считает, что данное мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, прекращено.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Учитывая предусмотренный сторонами порядок распределения судебных расходов, принимая во внимание, что определением Октябрьского районного суда г. Томска от 21.03.2011 Оркиной Н.О. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по настоящему исковому заявлению до принятия судом решения по существу дела, с истца подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о возмещении материального ущерба в размере 403,56 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Оркиной Н.О. и Муниципальным учреждением «Светленская районная больница № 1», на следующих условиях:
1. Истец Оркина Н..О. полностью отказывается от первоначально заявленных исковых требований о взыскании с ответчика материального ущерба, а именно: стоимости транспортных расходов в размере 5000 (пять тысяч) рублей и стоимости расходов на медикаментозное лечение в размере 5089 (пять тысяч восемьдесят девять) рублей 05 коп.
2. Истец Оркина Н.О. отказывается от своих требований по возмещению судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
3. Истец Оркина Н.О. отказывается от своих требований по взысканию денежной компенсации за причиненный моральный вред частично, в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
4. В свою очередь, ответчик МУ «Светленская районная больница № 1» признает требование истца о взыскании денежной компенсации за причиненный ей моральный вред частично, в размере 50000 рублей(пятьдесят тысяч рублей) и в соответствии с изложенным обязуется произвести истцу выплату компенсации в указанном размере в период, начиная с даты подписания настоящего соглашения, но в любом случае, не позднее 10 рабочих дней с момента принятия и утверждения соглашения судом по реквизитам, предоставленным истцом.
5. Ответчик, используя собственные возможности медицинского учреждения, обязуется оказать истцу, в качестве реабилитационных мероприятий услугу по направлению и оплате ее лечения ... с целью минимизации последствий травмы, согласно диагнозу истца: «...».
6. Стороны, на основании ст. 101 ГПК РФ, достигли соглашения, что обязательства по уплате государственной пошлины, исчисленной исходя из частично признанных ответчиком в настоящем соглашении исковых требований (п. 4), возлагаются на истца.
7. Стороны ознакомлены с содержанием данного документа и знают о процессуальных последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, состоящих в невозможности вторичного обращения в суд с тем же иском, по тем же основаниям иска, по тому же предмету спора, с теми же сторонами.
Взыскать с Оркиной Н.О. в доход местного бюджета государственную пошлины, по требованиям о возмещении материального ущерба, в размере 403 (четыреста три) рубля 56 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Оркиной Н.О. к Муниципальному учреждению «Светленская районная больница № 1» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко