На момент публикации решение не вступило в законную силу



Дело № 2-475/2011


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска Томской области в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Климашевской Т.Г.,

с участием представителя истца Ковешниковой О.В.,

ответчика Самылова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Томэкскавация» к Самылову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Томэкскавация" обратилось в суд с иском к Самылову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 115.883,40 рублей, из которых: 87.860 рублей задолженность по договору займа от 12.10.2006 года; 4.700 рублей задолженность по договору займа от 14.08.2008 года; 23.323,40 рублей задолженность по договору займа от 01.11.2008 года. В обоснование заявленных требований указало, что с 02.10.2006 года Самылов А.А. работал в ЗАО «Томэкскавация» в качестве водителя на а/м Волга. 12.10.2006 года директором ЗАО «Томэкскавация» был издан Приказ № -147, согласно которому в том числе Самылову А.А. определено выдать с вычетом из заработной платы 186.460,00 рублей по договору займа. Ответчик уволился из организации истца 29.04.2009 года. На сегодняшний день сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет 87.860 рублей. 14.08.2008 года ЗАО «Томэкскавация» был издан Приказ № 116, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 20.000 рублей по договору займа с удержанием из заработной платы в течение 12 месяцев. На день увольнения ответчика с его заработной платы по вышеназванному договору были удержаны денежные средства в сумме 15.300 рублей. Таким образом, на сегодняшний день размер задолженности по договору займа от 14.08.2008 года составляет 4.700 рублей. 01.11.2008 года ЗАО «Томэкскавация» был издан Приказ № 152, согласно
которому ответчику в очередной раз был предоставлен заем в размере 35.000 рублей по договору займа с удержанием из заработной платы в течение 12 месяцев. На день увольнения ответчика с его заработной платы по вышеназванному договору были удержаны денежные средства в сумме 11.676,60 рублей. Таким образом, на сегодняшний день размер задолженности по договору займа от 01.11.2008 года составляет 23.324,40 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по вышеуказанным Приказам и договорам займа составляет 115 883,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО "Томэкскавация" - Ковешникова О.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2011 года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Самылов А.А. в суде исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ, выносится решение об удов­летворении иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В данном случае, признание ответчиками исковых требований не противоре­чит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что подтверждается материалами дела. Следовательно, признание ответчиками исковых требований принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100.001 рубля до 200.000 рублей уплачивается в размере 3.200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100.000 рублей.

Таким образом, учитывая вышеприведенные норм права, размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика Самылова А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3.517 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества закрытого акционерного общества «Томэкскавация» к Самылову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Самылова А.А. в пользу закрытого акционерного общества закрытого акционерного общества «Томэкскавация» 87.860 рублей задолженность по договору займа от 12.10.2006 года; 4.700 рублей задолженность по договору займа от 14.08.2008 года; 23.323,40 рублей задолженность по договору займа от 01.11.2008 года, всего в размере 115.883,40 рублей.

Взыскать с Самылова А.А. в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 3.517 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья М.В. Бессонова