Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
с участием истца Есболаева Б.Г.,
представителя истца Долгановой И.А.,
ответчика Есболаевой У.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Есболаева Б.Г. к Есболаевой У.Б. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Есболаев Б.Г. обратился в суд с иском к Есболаевой У.Б., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
В обосновании заявленного требования указал, что с 1990 года является нанимателем однокомнатной муниципальной квартиры по адресу: ..., где и зарегистрирован. Ранее совместно с ним в указанной квартире проживали его бывшая жена И.Ю. и дочь Есболаева У.Б. В 1992 года бывшая жена и дочь выехали из спорной квартиры и теперь проживают по адресу: ... В 1993 года брак между ним и И.Ю. был расторгнут. Однако до сегодняшнего дня ответчик зарегистрирована в его квартире. В связи с тем, что ответчик в 1992 году выехала из спорной квартиры на другое место жительства, с момента выезда в квартире не появлялась, её вещей в квартире нет, вселиться не пыталась, обязанности по содержанию жилья не выполняет, считает, что она утратила право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Есболаев Б.Г. и его представитель Долганова И.А., действующая на основании доверенности № 70 АА 0056354 от 21.02.2011 года, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Есболаева У.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истца, его представителя и ответчика, который признал иск в полном объеме, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, статьи 60, 61, 69 ЖК РФ устанавливают основания и порядок приобретения гражданами права пользования муниципальным жилым помещением по договору социального найма (решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения (ранее ордер), либо вселение в качестве члена семьи нанимателя).
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» (п. 32) разъяснил, что при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Признание ответчика утратившим право пользования спорым жилым помещением исходя из положений п."е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основания для снятия её с регистрационного учета по адресу этого помещения.
В данном случае, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что подтверждается материалами дела. Следовательно, признание ответчиком исковых требований принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Есболаева Б.Г. к Есболаеву У.Б. о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Есболаеву У.Б., 16.11. 1990 г. рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ...
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья М.В. Бессонова