Дело № 2-787/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.,
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Астафьевой З.С. об отказе в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Астафьева З.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса г. Томск Лебеда Н.В..
В настоящее время от представителя заявителя Шелковской Г.Г., действующей на основании доверенности от 29.11.2010 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя, нотариуса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Принимая во внимание, что в данном случае отказ от иска (заявления) отвечает вышеизложенным требованиям закона, он может быть принят судом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Как следует из названного выше заявления Шелковской Г.Г. о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Астафьевой З.С. об отказе в совершении нотариального действия прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко