Дело № 2-859/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
с участием истца Балаганского А.В.,
представителя истца Сиджак Р.Н.,
ответчика Костенкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Балаганского А.В. к Костенкову А.В. о возмещении вреда, причиненного имуществу,
УСТАНОВИЛ:
Балаганский А.В. обратился в суд с иском к Костенкову А.В. о возмещении вреда, причиненного автомобилю истца на сумму 84071 руб.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно истец Балаганский А.В. с одной стороны и ответчик Костенков А.В., пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.
Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения, подписанного сторонами:
Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2722 (две тысячи семьсот двадцать два) руб. 13 коп., а всего 62722 (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать два) руб. 13 копеек, и обязуется выплатить указанную сумму истцу равными долями – по 15680 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 53 коп. ежемесячно, начиная с 01.06.2011 в течение четырех месяцев, т.е. до 01.09.2011 г.
Истец в свою очередь отказывается от оставшейся части заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что волеизъявление сторон совершено добровольно, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балаганским А.В. и Костенковым А.В. на следующих условиях:
Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2722 (две тысячи семьсот двадцать два) руб. 13 коп., а всего 62722 (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать два) руб. 13 копеек, и обязуется выплатить указанную сумму истцу равными долями – по 15680 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 53 коп. ежемесячно, начиная с 01.06.2011 в течение четырех месяцев, т.е. до 01.09.2011 г.
Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко