На момент публикации определение не вступило в законную силу



Дело № 2-725/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Клименко А.А.

при секретаре Зиминой Е.Ю.,

с участием истца Власенко А.В.,

представителя истца Рогожиной Н.Д.,

ответчика Гребневой Е.П.,

ответчика Гребневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Власенко А.В. к Гребневой Е.П., Гребневой Е.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Власенко А.В. обратился в суд с иском к Гребневой Е.П., Гребневой Е.С. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением – квартирой по адресу ....

В настоящем судебном заседании стороны, а именно истец Власенко А.В. с одной стороны и ответчики Гребнева Е.П., Гребнева Е.С. с другой стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.

Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения, подписанного сторонами:

Ответчики Гребнева Е.П., Гребнева Е.С. устраняют перед истцом Власенко А.В. препятствие в праве пользования квартирой по адресу ..., путем передачи Власенко А.В. ключей от дверей указанной квартиры.

Истец и ответчики определяют следующий порядок пользования квартирой ...: Власенко А.В. передается в пользование комната площадью 12,4 кв. м, обозначенная в плане объекта технического паспорта от 22.12.2010 г. под номером 4. Ответчикам Гребневой Е.П., Гребневой Е.С. передаются в пользование комнаты площадью 9,7 кв.м. и 17,7. кв.м., обозначенные в плане объекта технического паспорта от 22.12.2010 г. под номерами 7 и 3 соответственно. Места общего пользования – коридор, кухня, ванная, туалет остаются в совместном пользовании истца и ответчиков.

Истец Власенко А.В. вселяется в квартиру не ранее чем по истечении 10 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец отказывается от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что волеизъявление сторон совершено добровольно, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Власенко А.В. к Гребневой Е.П., Гребневой Е.С. на следующих условиях:

Ответчики Гребнева Е.П., Гребнева Е.С. устраняют перед истцом Власенко А.В. препятствие в праве пользования квартирой по адресу ..., путем передачи Власенко А.В. ключей от дверей указанной квартиры.

Истец и ответчики определяют следующий порядок пользования квартирой ...: Власенко А.В. передается в пользование комната площадью 12,4 кв. м, обозначенная в плане объекта технического паспорта от 22.12.2010 г. под номером 4. Ответчикам Гребневой Е.П., Гребневой Е.С. передаются в пользование комнаты площадью 9,7 кв.м. и 17,7. кв.м., обозначенные в плане объекта технического паспорта от 22.12.2010 г. под номерами 7 и 3 соответственно. Места общего пользования – коридор, кухня, ванная, туалет остаются в совместном пользовании истца и ответчиков.

Истец Власенко А.В. вселяется в квартиру не ранее чем по истечении 10 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Истец отказывается от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: А.А. Клименко