РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.,
при секретаре Кузнецовой И.В.,
с участием представителя истца Марченко И.В.,
представителя ответчика Герасимова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Н.А. к Администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Марченко Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Томска, в котором просит включить 3531/96000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Суворова, 25, общей площадью 960 кв.м., кадастровый номер 70:21:0100019:64, в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя М.И., умершей ....
В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником по завещанию после смерти ... своей матери - М.И. Администрацией г. Томска 27.05.2010 за № 1328-з было издано постановление «О предоставлении в общую долевую собственность земельного участка по адресу: г. Томск, ул. Суворова, 25 для эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей», также был подписан договор купли-продажи 3531/96000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. М.И. в связи со смертью не успела зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. После смерти матери истца нотариус разъяснил ей о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на долю в указанном имуществе.
В судебное заседание истец Марченко Н.А. не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Представитель истца Марченко И.В., действующий на основании доверенности от 05.04.2011, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что просит не взыскивать с ответчика расходы по оплаченной истцом государственной пошлине.
Представитель ответчика Администрации г. Томска - Герасимов В.В., действующий на основании доверенности от 03.02.2011 № 518, сроком на один год, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Марченко Н.А. являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, законодателем установлено, что в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства и для возникновения универсального правопреемства необходимо лишь наличие волеизъявления наследника на принятие наследства.
В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ОМ № 700029 от 24.03.2011 М.И. умерла .... Следовательно, этот день является днем открытия наследства, оставшегося после смерти М.И.
Из завещания серии 70 АА № 026596 от 24.12.2002, удостоверенного нотариусом Н.В. и зарегистрированного в реестре за № 12532 следует, что М.И. завещала истцу все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей.
В соответствии с постановлением администрации г. Томска от 27.05.2010 № 1328-з в общую долевую собственность земельный участок по адресу: г. Томск, ул. Суворова, 25, площадью 960 кв.м., кадастровый номер 70:21:0100019:64, для эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей был предоставлен М.И., С.Д. и др. С.Д. согласно кадастровому паспорту данного земельного участка от 23.03.2011 № 7000/301/11-10615 в настоящее время является его правообладателем на праве общей долевой собственности.
Согласно договору № 10732/2010 от 30.12.2010 купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок Муниципальное образование «Город Томск» (продавец) обязалось на основании названного постановления администрации г. Томска передать в собственность М.И. (покупателю), а покупатель принять и оплатить 3531/96000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Суворова, 25, площадью 960 кв.м., кадастровый номер 70:21:0100019:64, в границах, установленных в кадастровом паспорте Участка.
Из акта приема-передачи земельного участка от 30.12.2010 следует, что Муниципальное образование «Город Томск» (продавец) в соответствие с названным договором купли-продажи передало, а М.И. приняла в общую долевую собственность земельный участок по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Суворова, 25, площадью 960 кв.м., кадастровый номер 70:21:0100019:64, согласно долей в праве на нежилое строение 3531/96000. Но М.И. не смогла зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок по не зависящим от нее причинам, в связи с чем, ее смерть не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования наследника.
Вышеназванные документы подтверждают тот факт, что М.И. выразила свою волю на приобретение указанных 3531/96000 долей в праве общей долевой собственности на названный земельный участок, в собственность.
Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у умершей М.И. возникло правовое основание для регистрации права собственности на земельный участок, а потому требования Марченко Н.А. подлежат удовлетворению. Наследственное имущество, открывшееся после смерти М.И., умершей 23.03.2011, в виде 3531/96000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Суворова, 25, общей площадью 960 кв.м., кадастровый номер 70:21:0100019:64, подлежит включению в состав наследства.
Суд, учитывая волю представителя истца, считает возможным не взыскивать с ответчика оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Марченко Н.А. к Администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя М.И., умершей 23.03.2011 года, 3531/96000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, ул. Суворова, 25, общей площадью 960 кв.м., кадастровый номер 70:21:0100019:64.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий – судья: М.В. Кребель