На момент публикации решение не вступило в законную силу



Дело №2-773/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2011 г. Томск

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Скачкова А.А.

при секретаре: Черниговой И.С.

с участием:

истца: Голубева П.А.

представителя истца: Зелениной А.Р.

ответчика: Данилина А.В.

представителя ответчика: Смолонского В.И.

третьих лиц: Чернова Н.А., Дронова В.Г., Бушкова В.А., Лоскутова В.С., Жучковой Ю.Г.

представителя третьего лица Лушникова В.С.: Зелениной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубева П.А. к Данилина А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Томска к ответчику с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 1557500 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2004 по 12.04.2011 в размере 902213 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами и, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1557500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2011 по 23.05.2011 в размере 9539 рублей 68 копеек.

Представитель истца в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик уменьшенные исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица, истец и представитель истца считали возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Третье лицо Лушников В.С. о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя в связи с чем, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц судья принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 20498 рублей 56 копеек.

С учетом уменьшения размера исковых требований, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежала к уплате государственная пошлина в размере 16035 рублей 19 копеек (1557500 рублей – 1000000 рублей) х 0,5% + 13200 рублей.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4463 рубля 37 копеек.

Определением суда ответчику было возвращено его встречное исковое заявление к истцу.

За подачу встречного искового заявления ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 12569 рублей 62 копейки.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Данилина А.В. в пользу Голубева П.А. неосновательное обогащение в размере 1557500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2011 по 23.05.2011 в размере 9539 рублей 68 копеек, а всего взыскать 1567039 рублей 68 копеек.

Взыскать с Данилина А.В. в пользу Голубева П.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 16035 рублей 19 копеек.

Возвратить Голубева П.А. за счет средств соответствующего бюджета, государственную пошлину в размере 4463 рубля 37 копеек.

Возвратить Данилина А.В. за счет средств соответствующего бюджета, государственную пошлину в размере12569 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.А.Скачков