Дело № 2-803/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Суван-оол У.В.,
с участием истцов Праздничных Е.В., Праздничных М.И., представителя истцов Акимовой О.М., представителя ответчика – администрации Октябрьского района г. Томска Голубкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Праздничных Е.В., Праздничных М.И. к администрации Октябрьского района г. Томска о признании членами семьи бывшего нанимателя жилого помещения в период с июня 1988 г. по август 1990 г., признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать Праздничных Е.В., Праздничных М.И. членами семьи бывшего нанимателя жилого помещения в квартире № 4 "а", дома № 29 по ул. Кривая в г. Томске Н.Н. за период с июня 1988 г. по август 1990 г., признать за ними право пользования указанным жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 13.06.1988 г. спорное жилое помещение было предоставлено тете Праздничных Е.В. – Н.Н., через неделю после вселения тети истца и ее дочери, истцы были вселены Н.Н. в указанную квартиру. В спорном жилом помещении они проживали одной семьей, совместно питались, приобретали вещи бытового назначения, заготавливали дрова, так как в квартире печное отопление. Праздничных Е.В. получила регистрацию в спорном жилом помещении 11.05.1990 г., а Праздничных М.И. – 26.10.2000 г. после получения паспорта. Летом 1990 г. с целью улучшения жилищных условий Н.Н. было предоставлено жилое помещение по адресу: ..., куда она выехала вместе со своей дочерью. После переезда Н.Н. истцы остались проживать в спорной квартире, оплачивали все коммунальные услуги. 06.07.2004 г. объединенной администрацией Октябрьского и Ленинского округов г. Томска истцам было отказано в переводе лицевого счета на их имя, так как они не являются членами семьи нанимателя в силу ст. 53 ЖК РСФСР.
В судебном заседании истец Праздничных Е.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что жила с тетей Н.Н. в одной квартире, они вместе топили печку, питались вместе, совместно покупали дрова. Она училась, получала стипендию, а также подрабатывала, в совокупности доход был около 120 руб., которые тратила на совместное проживание и питание. При переезде она привезла свой диван, совместно с тетей они приобретали газ для плиты, телевизор, кастрюли, готовили по–очереди.
Истец Праздничных М.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснил, что вырос в квартире № 4 "а", дома № 29 по ул. Кривая в г. Томске, помнит, что жили в указанной квартире с его сознательного возраста совместно с мамой - Праздничных Е.В., Н.Н., которую он всегда считал бабушкой, т.к. его родная бабушка умерла, а также с дочерью Н.Н. Ходил там же в школу, по настоящее время постоянно проживает в спорном жилом помещении.
Представитель истцов Акимова О.М., действующая на основании ордера от 26.04.2011 г. № 0141, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, а также в пояснениях истцов.
Представитель ответчика - администрации Октябрьского района г. Томска Голубков Д.А., действующий на основании доверенности от 11.01.2011 г. № 3, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что с учетом представленных доказательств истцы могут быть признаны членами семьи бывшего нанимателя спорного жилого помещения, а также за ними может быть признано право пользования указанным жилым помещением.
Выслушав истцов, их представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Праздничных Е.В. и Праздничных М.И. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Согласно ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, но продолжаются и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора суд считает правильным руководствоваться нормами Жилищного кодекса РСФСР, а также Жилищного кодекса Российской Федерации - в части тех прав и обязанностей сторон, которые возникли после введения его в действие.
На основании ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Разрешая вопрос о признании членом семьи нанимателя других лиц (кроме супруга, детей, родителей), суд выясняет характер их отношений с нанимателем, членами семьи, в частности, устанавливает, имели ли место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений. Под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о регистрации по месту жительства.
Как следует из ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
На основании ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
В судебном заседании установлено, подтверждается сообщением от 13.06.1988 г. № 1128, сообщением объединенной администрации Ленинского и Октябрьского округов г. Томска от 12.07.2004 г. № 1289, не оспаривалось сторонами, что квартира, расположенная по адресу: г. Томск, ул. Кривая, д. 29, кв. 4 "а", является муниципальной собственностью.
Н.Н. является дочерью Н.И. и М.С., а также сестрой матери истца Праздничных Е.В. – В.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении от 20.10.1944 г. серии РГ № 081038, от 19.05.2004 г. серии I-ОМ № 591371, согласно которым Н.Н. и В.Н. являются дочерьми Н.И. и М.С..
Из справки о заключении брака от 24.12.2011 г. № 340, свидетельства о рождении от 19.05.2004 г. серии I-ОМ №591370 следует, что 17.06.1966 г. В.Н. и В.Г. заключили брак, после чего супруге присвоена фамилия Е.В., 17.05.1967 г. у В.Н. и В.Г. родилась дочь – Е.В..
Согласно справке о заключении брака от 05.04.2011 г. № 640 Е.В. 26.10.1985 г. вступила в брак с И.В., после чего супруге присвоена фамилия Праздничных.
Как следует из свидетельства о рождении от 05.11.2000 г. серии I-ОМ № 525244, Праздничных М.И. приходится сыном Праздничных Е.В.
Из представленного в судебное заседание ордера от 13.06.1988 г. № 1128 следует, что квартира по адресу: г. Томск, ул. Кривая, д. 29, кв. 4"а" на основании решения Октябрьского РИК от 16.06.1988 г. № 4114 предоставлена Н.Н., в составе семьи указана М.С. – дочь.
Согласно карточке квартиросъемщика в отношении спорного жилого помещения от 05.10.2006 Праздничных Е.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 11.05.1990, Праздничных М.И. – с 26.10.2000. Факт регистрации истцов по месту жительства в спорном жилом помещении, а также дата регистрации подтверждается соответствующими отметками в паспорте Праздничных Е.В. от 29.04.2003 № 6902 742766, а также в паспорте Праздничных М.И. от 17.05.2006 № 6905.100381.
Факт постоянного проживания истцов в спорном жилом помещении подтверждается также справкой МУЖЭП № 4 от 02.03.1995, справкой МУЖЭП № 4 для оформления перевода лицевого счета от 05.10.2006, в соответствии с которыми Праздничных Е.В. постоянно прописана и проживает по адресу: г. Томск, ул. Кривая, д. 29, кв. 4"а" вместе с Праздничных М., 1986 года рождения, основным квартиросъемщиком указана Н.Н.
Также в судебном заседании установлено, что Н.Н. выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства, что подтверждается ордером от 05.06.1990 № 1541, согласно которому Н.Н. предоставлена ... в ..., договором передачи от 25.09.1997 № 12117, а также регистрационным свидетельством о собственности от 01.10.1997 № 38-12041, в соответствии с которыми указанная квартира передана в собственность Н.Н.
В соответствии с заявлением от 29.03.2004 Н.Н. обратилась в администрацию Северного округа г. Томска с просьбой о переводе лицевого счета спорной квартиры на внука Праздничных М.И. в связи с ее выездом.
Сообщением объединенной администрации Ленинского и Октябрьского округов г. Томска от 12.07.2004 № 1289 на имя Н.Н. отказано в признании нанимателем квартиры по адресу: г. Томск, ул. Кривая, д. 29, кв. 4"а", Праздничных Е.В. в связи с тем, что последняя не является членом семьи нанимателя.
Представленными истцами в судебное заседание квитанциями по оплате услуг по поставке холодной воды и канализации, иных коммунальных услуг за февраль, март 1999 г., март 2004 г., ноябрь, декабрь 2004 г., ноябрь 2005 г., август 2006 г., январь 2008 г., а также квитанциями об оплате электроэнергии за январь 1999 г., август, октябрь 1999 г., сентябрь 2002 г., апрель, май 2003 г., февраль, март, июнь, декабрь 2004 г., март, сентябрь, ноябрь 2005 г., февраль 2006 г. подтверждается оплата истцами коммунальных услуг в период проживания в спорной квартире, то есть несение бремени содержания спорного жилого помещения.
Вселение истцов в спорное жилое помещение и проживание в нем в качестве членов семьи нанимателя подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.Н. показала, что Праздничных Е.В. приходится ей племянницей, дочерью ее родной сестры, а Праздничных М.И. - сыном племянницы, она всегда считала его внуком. Спорная квартира была предоставлена ей Октябрьским райисполкомом летом 1988 г. по ордеру, она вселилась туда вместе со своей дочерью, вскоре после вселения она уехала в командировку на Крайний Север на два месяца, а истцам разрешила вселиться и проживать у нее в квартире, т.к. Елена разошлась с мужем, а проживать было негде, кроме того, Праздничных Е.В. присматривала за ее дочерью, т.к. она часто выезжала в командировки. Затем уезжала в п. Тегульдет, Праздничных Е.В. также присматривала за ее дочерью. Заселяла истцов в качестве своих близких родственников, членов семьи, они помогали друг – другу, все было общее, их доход состоял из ее заработной платы и стипендии Праздничных Е.В., последняя покупала продукты питания и готовила на всех. Праздничных Е.В. также следила за домом, так как в силу характера ее (Н.Н.) работы она часто не бывала дома, работала на суточных дежурствах.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.В. показала, что проживает в доме № 29 по ул. Кривая в г. Томске с 1986 г. Истцы заехали в 1988 г., жили одной семьей с Н.Н. на одном этаже вместе с ней. Праздничных Е.В. и Н.Н. заботились друг о друге, о детях, питались совместно, покупали вместе дрова. Н.Н. работала врачом, постоянно была на дежурствах, в это время домом и детьми занималась Праздничных Е.В.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Праздничных Е.В. и Праздничных М.И. были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в квартире № 4 "а" дома № 29 по ул. Кривая в г. Томске - Н.Н., в период с июня 1988 г. по август 1990 г. проживали в спорном жилом помещении совместно с нанимателем, вели общее хозяйство, несли общие расходы, оказывали друг другу взаимную помощь, что свидетельствует о наличии между истцами и нанимателем Н.Н. семейных отношений. Кроме того, вселение истцов в спорное жилое помещение было произведено с соблюдением положений о регистрации по месту жительства. Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, суд приходит к выводу о том, что истцы Праздничных Е.В., Праздничных М.И. приобрели право пользования указанным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Праздничных Е.В., Праздничных М.И. к администрации Октябрьского района г. Томска удовлетворить.
Признать Праздничных Е.В., Праздничных М.И. членами семьи бывшего нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Кривая, д. 29, кв. 4 «а», - Н.Н. в период с июня 1988 г. по август 1990 г.
Признать за Праздничных Е.В., Праздничных М.И. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Томск, ул. Кривая, д. 29, кв. 4 «а».
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич