Дело № 2- 940/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Климашевской Т.Г.,
с участием представителя истца Горовцова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой Т.В. к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Панкова Т.В. обратилась в суд с иском о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца В.В. и признании ее принявшей наследство наследодателя, указав в обосновании заявленного требования, что 11.01.1997 года умер её отец. После смерти которого осталось наследственное имущество – незавещенный денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся на счет ОСБ №8616/123 Сберегательного Банка России г. Томска, кроме неё наследников у отца нет. На момент смерти отца проживала в г. Северск, но фактически она вступила в наследство, имущество, которое было в собственности у отца она получила от матери. На момент смерти мать и отец были разведены, но проживали в одном доме. 11.01.2011 года мать сказала ей, что у отца был открыт счет в банке, она обратилась к нотариусу, где ей был дан отказ в открытии наследственного дела из-за пропуска срока для принятия наследства.
Истец Панкова Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, что суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.
В судебном заседании представитель истца Панковой Т.В. – Горовцов В.А., действующий на основании доверенности от 07.04.2011 года, заявленные исковые требование поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Томску, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки о заключении брака №3025 от 15.12.2010 года и свидетельства о рождении I-ОМ № 267263 от 22.12.1972 года видно, что Панкова Т.В. являлась дочерью В.В., которая является наследником первой очереди.
Согласно свидетельства о смерти I-ОМ № 539078 от 05.02.2002 года В.В. умер 11 января 1997 года.
Как следует из сообщения врио нотариуса г. Томска, в делах нотариуса нотариального округа г. Томска Т.В. после смерти В.В., 02.01.1950 г.р., умершего 11.01.1997 года наследственное дело не заводилось.
Согласно справке №26-121-18-02/6 от 31.05.2011 года, выданной заведующей дополнительным офисом №8616/121 Томского отделения №8616 ОАО «Сбербанк России» на имя В.В., 02.01.1950 г.р. открыты следующие счета: ... в Томском отделении №8616/123 (касса 101) ОАО «Сбербанк России», счет открыт 16.07.1988 года. Остаток по счету на 20.06.1991 года составляет 15.521 рублей. Счет закрыт вкладчиком 10.01.1995 года. Компенсация по вкладу не получена; ... (0576549) в Томском отделении №8616/123 ОАО «Сбербанк России», счет открыт 01.03.1991 года. Текущий остаток по счету составляет 182,25 рублей.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец Панкова Т.В.с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратилась.
На основании ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник признан принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В настоящее время истец ссылается на уважительность пропуска ею указанного срока в связи с тем, что ей не было известно о существовании денежных средств на счетах умершего отца. Указанные истцом обстоятельства, препятствовавшие ей в совершении необходимых действия для принятия наследства, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Н.В., из которых следует, что В.В. умер 11.01.1997 года, но о существовании сберегательной книжки на имя умершего никто не знал, Панкова Т.В. узнала об этом в январе 2011 года.
Таким образом, уважительность причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти В.В., нашла свое подтверждение, а потому вышеназванные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Панковой Т.В. к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Панковой Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя В.В., умершего 11.01.1997 года, состоящего из денежных средств, находящихся на лицевых счетах № ... в Томском отделении №8616/123 (касса 101) ОАО «Сбербанк России»; № ... в Томском отделении №8616/123 ОАО «Сбербанк России», открытых на имя В.В., и признать Панкову Т.В. принявшей наследство, оставшегося после смерти указанного наследодателя.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суда г. Томска.
Председательствующий судья М.В. Бессонова