Дело № 2-850/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года Октябрьский суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.
при секретаре Клименовой Т.А.
с участием представителя истца Цветковой О.В. – Чевелева В.В. по доверенности от 15.03.2011
представителя ответчиков Цветковой Г.П., Цветкова С.В. – Музеник И.А. по доверенности от 11.03.2011
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Цветковой О.В. к Цветковой Г.П., Цветкову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Цветкова О.В. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.С., признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Цветковой Г.П. от 23.07.2008 реестр. № 7664, недействительным.
В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти ее отца – В.С., ..., открылось наследство. При жизни В.С. общение происходило путем переписки, с 2008 года общение прекратилось. До настоящего времени истец не смогла оформить наследственные права по причине отсутствия информации о смерти В.С., поскольку о смерти отца ей стало известно только в декабре 2010 по итогам розыскных мероприятий. При обращении к нотариусу было выяснено, что наследственное дело закрыто в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство ответчикам.
Истец Цветкова О.В., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Чевелев В.В., действующий на основании доверенности от 15.03.2011 реестр. № 2-1135, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что общение истца с отцом прекратилось в 2006-2007 году, она его разыскивала через знакомых, полагала, что ответчикам было известно о ее существовании, с запросом в миграционную службу обратилась осенью 2010 года. При жизни В.С. истец помощи ему не оказывала, так как с его стороны не было просьб об этом. Цветкова О.В. не навещала отца, так как было проблематично добираться из г. Юрги в г. Стрежевой.
Ответчик Цветкова Г.П., Цветков С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Представитель ответчиков Цветковой Г.П., Цветкова С.В, - Музеник И.А., действующая на основании доверенности от 11.03.2011 реестр. № 934, в судебном заседании полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Представила письменный отзыв, в котором указала, что истец никогда не общалась с ответчиками, которые в свою очередь не были знакомы с истцом и до подачи ей искового заявления в суд вообще не располагали какими-либо достоверными сведениями о том, что у наследодателя имеются иные родственники. Действующее законодательство не возлагает обязанность на лиц, входящих в круг наследников, сообщать другим родственникам о смерти наследодателя и открытии наследства. Кроме того, несообщение об открытии наследства родственниками наследодателя не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления срока на принятие наследства, поскольку объективно не препятствует принятию наследства. Из утверждений истца следует, что она общалась с наследодателем до 2008 года, однако, несмотря на внезапное прекращение отношений с отцом, будучи дееспособной и трудоспособной, являясь ближайшей родственницей наследодателя, розыскные мероприятия по поводу прекращения общения с ним начала предпринимать только в декабре 2010 года, при этом, никаких препятствий для получения информации о смерти отца ранее декабря 2010 года у истца не было. В.С. был пенсионером по старости с 2000 года, .... При поддержании отношений с отцом, при достаточных мерах осмотрительности и внимания, Цветкова О.В. могла и, во всяком случае, должна была узнать о его смерти своевременно. Дополнительно пояснила, что ответчики не оспаривают факт общения В.С. с истцом, однако о существовании внебрачной дочери им известно не было. Инициатива наладить отношения со стороны истца не проявлялась. Доказательств того, что у истца были какие-либо препятствия узнать о смерти отца, в суд не представлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус г. Томска Лебеда И.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв, в котором указала, что в архиве имеется наследственное дело ... к имуществу В.С., .... С заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего Цветкова Г.П. В дело поступало заявление об отказе от наследства от Цветкова С.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ...; денежного вклада в филиале "Газпромбанк" (ОАО) в г. Томске; денежного вклада в Томском отделении № 8616/109 Сбербанка России ОАО. Свидетельства о наследстве выданы 23.07.2008, 14.08.2008. Производство по наследственному делу окончено 14.08.2008. Учитывая изложенное в исковом заявлении, возможно предположить, что, Цветкова О.В. хотя и не знала о смерти отца, но должна была о ней знать, так как, отношения между ней и В.С. поддерживались периодически и прекратились внезапно без видимых причин; кроме того, Цветкова О.В. не поддерживала отношений с Цветковой Г.П., Цветковым С.В., а, следовательно, не могла рассчитывать на получение от них информации об отце. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Цветковой О.В. не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенная выше норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В судебном заседании установлено, что истец Цветкова О.В. является дочерью В.С., что подтверждается свидетельством о рождении от 13.05.1980 серии III-ЛО № 353662.
Согласно повторному свидетельству о смерти от 20.02.2010 серии II-ЛО № 754587 В.С., ... года рождения, умер ....
В своих письменных пояснениях нотариус г. Томска – Лебеда И.Ю. указывает, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Цветкова С.В., обратилась жена умершего Цветкова Г.П., кроме того, в наследственное дело поступало заявление от Цветкова С.В. об отказе от наследства в пользу матери – Цветковой Г.П.. В связи с выдачей свидетельств о праве на наследство, наследственное дело по имуществу В.С. было закрыто.
Указанное подтверждается заявлением Цветковой Г.П. от 10.07.2008 реестр. № 7024, из которого также следует, что других наследников у В.С. не имеется; заявлением Цветкова С.В. от 03.07.2008 реестр. № 2498 которым последний отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего отца – В.С.; свидетельствами о праве на наследство от 23.07.2008 реестр. № 7664, от 23.07.2008 реестр. № 7665, от 14.08.2008 реестр. № 8421.
Иных заявлений в наследственное дело представлено не было, таким образом, истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился.
В настоящее время Цветкова О.В. ссылается на уважительность пропуска ей указанного срока по причине отсутствия информации о смерти В.С.
В своем заявлении истец указала, что при жизни отца общение происходило путем переписки, с 2008 года общение прекратилось, о его смерти ей стало известно только в декабре 2010 по итогам розыскных мероприятий.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих объективные причины, физически или юридически препятствовавшие Цветковой О.В. поддерживать отношения с отцом, либо своевременно предпринять необходимые и возможные действия для получения информации о смерти отца и об открытии наследства до 2010 года, суду представлено не было.
Из письменных пояснений ответчиков следует, что В.С. был пенсионером по старости с 2000 года, ....
Указанное подтверждается пенсионным удостоверением от 14.01.2000 № 033151; ...
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.В. показала, что В.С. она знала с детства, они жили на одной улице. В 2006 году он рассказал, что у него есть дочь, которая не хочет с ним поддерживать отношения, на его телефонные звонки отвечает, но сама не звонит, сообщил дочери о приобретении им квартиры в г. Томске, называл адрес, приглашал в гости. В.С. очень переживал по данному поводу. Также ей известно, что у В.С. было тяжелое состояние здоровья, в 2007 году, перед отъездом в Москву на лечение, в ее присутствии он звонил дочери по сотовому телефону, говорил, что болеет, но она не интересовалась его здоровьем. В январе 2008 года В.С. умер, однако на его сотовый телефон звонков от дочери не поступало.
Как следует из имеющейся справки МУП "Городская ТРК", Цветковой Г.П. был размещен некролог в "бегущей строке" Анжерского телевидения.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что при достаточных мерах осмотрительности и внимания истца к своему родному отцу, Цветкова О.В. могла и должна была своевременно узнать о его смерти. Личные мотивы, вследствие которых истец не интересовалась судьбой В.С. в течение продолжительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению ей срока для принятия наследства, открывшегося после его смерти.
Рассматривая требование истца о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя Цветковой Г.П. от 23.07.2008 реестр. № 7664, недействительным, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено в судебном заседании, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти В.С. обратилась жена умершего Цветкова Г.П. кроме того, в наследственное дело поступало заявление от Цветкова С.В. об отказе от наследства в пользу матери Цветковой Г.П.. Цветковой Г. П. 23.07.2008 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый № 7664, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: .... Иных заявлений о принятии наследства в установленный законом срок подано не было.
Поскольку судом не установлено уважительности причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти В.С., в восстановлении срока для принятия наследства судом отказано, правовые основания для признания ранее выданного Цветковой Г.П. свидетельства о праве на наследство недействительным отсутствуют, в связи с чем заявленные Цветковой О.В. требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Цветковой О.В. к Цветковой Г.П., Цветкову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство, выданного 23.07.2008 года на имя Цветковой Г.П., за реестровым № 7664 недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: С.А. Долбня