РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.
при секретаре Копышевой М.А.,
с участием прокурора Малышевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора г. Томска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области к индивидуальному предпринимателю Кнюку М.К. о возложении обязанности по устранению нарушений пенсионного законодательства,
установил:
Прокурор г. Томска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в лице ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кнюку М.К., в котором просит возложить на ответчика обязанность по представлению в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области индивидуальных сведений в отношении работающих на предприятии лиц за 2009, 2010 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование требований прокурор указал, что ответчик в нарушение требований пенсионного законодательства не предоставил сведения в ГУ – УПФ РФ в г. Томск Томской области в отношении работающих на предприятии лиц за 2009, 2010, что нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.
Представитель истца Малышева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик индивидуальный предприниматель Кнюк М.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ г. Томска Томской области, ... уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв, в котором указала, что Кнюк М.К. в настоящее время не представил сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ г. Томска Томской области.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 6 закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Согласно ст. 8 закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.
Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Статья 11 указанного закона предусматривает, что страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Страхователь представляет сведения о включаемых в страховой стаж периодах работы и (или) иной деятельности, которые приобретены всеми работающими у него застрахованными лицами до их регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.04.2011 №70026 ИП Кнюк М.К. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску под основным государственным регистрационным номером ...
В соответствии с ответом ГУ –УПФР в г. Томск Томской области от 25.04.2011 №6302 Кнюк М.К. зарегистрирован в указанном учреждении как предприниматель-работодатель. Отчеты по индивидуальным сведениям за 2009, 2010 не представлены. В 2009 на страховую часть пенсии от Кнюка М.К. поступило 49096 рублей в том числе 27733 рублей в счет погашения долга за 2008. С целью разнесения поступивших сумм по лицевым счетам застрахованных лиц управлением была сформирована «условная» ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Декларация по страховым взносам на ОПС за 2009 в ИФНС не поступала.
29.03.2010 Кнюку М.К. направлялось требование №130 о предоставлении РСВ (расчета страховых взносов), согласно котором ему было необходимо представить в ГУ –УПФР в г. Томск Томской области в течение 10 дней со дня получения требования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2010.
В соответствии со списком заказных писем, данное требование направлено 01.04.2010.
Таким образом, ответчик, являющийся страхователем, обязан исполнять требования ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и предоставлять указанные в данной статье сведения в ГУ – УПФР в г. Томск Томской области.
Проверив и оценив указанные доказательства, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными, в связи с чем считает необходимым требования удовлетворить и обязать ответчика предоставить истцу индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2009, 2010 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании ст. 103 ГПК РФ и НК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 4 000 рублей от уплаты которой истец освобожден.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 200 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Прокурора г. Томска в интересах неопределенного круга лиц и РФ в лице Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области к индивидуальному предпринимателю Кнюку М.К. о возложении обязанности по устранению нарушений пенсионного законодательства удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Кнюка М.К. представить в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томске Томской области документы индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в отношении работающих у индивидуального предпринимателя Кнюк М.К. лиц за 2009, 2010 годы в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Кнюка М.К. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: Л.Б. Остольская
Решение в окончательной форме изготовлено 3.06.2011.