РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Копышевой М.А.,

с участием истца Кожуховской О.А.,

ответчика Епифанцева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кожуховской О.А. к Епифанцеву Д.М. о взыскании суммы,

установил:

Кожуховская О.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Епифанцева Д.М. 122655 рублей 50 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 3654 рубля в счет уплаты государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что 13.07.2009 Советским районным судом г.Томска вынесено решение о взыскании с ответчика 873000 рублей, которое 24.07.2009 вступило в законную силу. 03.08.2009 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, однако на данный момент сумма не взыскана, взысканий по исполнительному листу не проведено, в связи с чем просит в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскать сумму за пользование чужими денежными средствами.

Истец Кожуховская О.А. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

Ответчик Епифанцев Д.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173, 198, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Советского районного суда г.Томска от 13.07.2009 постановлено взыскать с Епифанцева Д.М. в пользу Кожуховской О.А. денежную сумму в размере 873000 рубля, государственную пошлину в размере 8456 рублей.

Согласно отметке, данное решение вступило в законную силу 24.07.2009.

Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, указанные суммы ответчиком не уплачены.

Также данное обстоятельство подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Дурандиной А.Я., согласно которой по состоянию на 29.04.2011 по исполнительному производству ... возбужденному 03.08.2009 на основании исполнительного листа ... задолженность составляет 873000 рублей. Взысканий по исполнительному листу не было.

Постановлением от 28.09.2009 объявлен розыск имущества должника Епифанцева Д.М.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 122656 рублей 50 копеек.

Оценивая в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

Кроме того, ответчик исковые требования Кожуховской О.А. признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае законность и обоснованность требований истца нашла свое подтверждение в судебном заседании, признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Кожуховской О.А. подлежат удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из существа спора и представленного истцом платежного документа, с Епифанцева Д.М. в пользу Кожуховской О.А. подлежит взысканию 3654 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь нормами ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Кожуховской О.А. к Епифанцеву Д.М. о взыскании суммы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Епифанцева Д.М. в пользу Кожуховской О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами на 10.05.2011 в размере 122656, 50 рублей, расходы по оплате госпошлины 3654 рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.Б. Остольская

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2011