На момент публикации определение не вступило в законную силу



Дело № 2-1074/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Клименко А.А.,

при секретаре Зиминой Е.Ю.,

с участием истца Мирченко А.А.,

ответчика Локтионова А.Н.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Томске гражданского дела по иску Мирченко А.А. к Локтионову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Мирченко А.А. обратился в суд с иском к Локтионову А.Н., в котором с учетом последующего уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1000000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 21.09.2010 по 21.05.2011 в размере 440000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В настоящем судебном заседании стороны представили суду в письменном виде мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно условиям указанного мирового соглашения:

Локтионов А.Н. обязуется выплатить истцу Мирченко А.А. в счет погашения задолженности по договору займа от 20.09.2010 денежные средства в размере 1300000 рублей в следующем порядке:

до 20.07.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.08.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.09.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.10.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.11.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.12.2011 – денежные средства в размере 215000 рублей.

Истец Мирченко А.А. отказывается в остальной части от исковых требований.

Ответчик обязуется выплатить истцу в счет расходов по уплате государственной пошлины в размере 11200 рублей до 20.07.2011 после их уплаты в установленном порядке истцом.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись, удостоверенная подписями представителя истца, представителя ответчиков.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, прекращено.

Согласно ст. ст. 333.17, 333.18 Налогового кодекса РФ, при подаче исковых заявлений в суды общей юрисдикции истец уплачивает государственную пошлину.

Как следует из подп. 2 п. 1 ст. 333.18, подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Имеющимся в материалах дела чек-ордером от 20.05.2011 подтверждается, что истцом при обращении в суд данным исковым заявлении была уплачена государственная пошлина в сумме 4200 рублей.

С учетом изложенного, исходя из суммы заявленных исковых требований, положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также размера уплаченной Мирченко А.А. при обращении с настоящим иском в суд государственной пошлины, взысканию с истца дополнительно подлежит государственная пошлина в размере 11200 рублей в соответствии с увеличенной ценой иска.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежит зачислению в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мирченко А.А. и Локтионовым А.Н. на следующих условиях:

Локтионов А.Н. обязуется выплатить истцу Мирченко А.А. в счет погашения задолженности по договору займа от 20.09.2010 денежные средства в размере 1300000 (Один миллион триста тысяч) рублей в следующем порядке:

до 20.07.2011 – денежные средства в размере 217000 (Двести семнадцать тысяч) рублей;

до 20.08.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.09.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.10.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.11.2011 – денежные средства в размере 217000 рублей;

до 20.12.2011 – денежные средства в размере 215000 рублей.

Истец Мирченко А.А. отказывается в остальной части от исковых требований.

Ответчик обязуется выплатить истцу в счет расходов по уплате государственной пошлины в размере 11200 рублей до 20.07.2011.

Взыскать с Мирченко А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11200 (Одиннадцать тысяч двести) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Мирченко А.А. к Локтионову А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд ....

Судья: А.А. Клименко