РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Копышевой М.А.,

с участием истца Харабутовой В.З.,

ответчика Харабутова В.Н.,

представителя ответчика Харабутова Е.Н. Калинина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Харабутовой В.З. к Харабутову Е.Н., Харабутову В.Н. об определении доли в праве совместной собственности на квартиру,

установил:

Харабутова В.З. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением с учетом уточнения к Харабутову Е.Н., Харабутову В.Н. об определении долей - по ? доли ей и Харабутову Н.Ф. в совместной собственности на квартиру, .... В обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с Харабутовым Н.Ф. В период брака (... – ...) по договору мены была приобретена указанная квартира. Когда брак был расторгнут, она с Харабутовым Н.Ф. собирались определить доли в совместно нажитом имуществе, но сделать это не успели, в связи со смертью Харабутова Н.Ф. Вторично она с Харабутовым Н.Ф. зарегистрировала брак ..., Харабутов Н.Ф. умер .... Наследниками имущества Харабутова Н.Ф. являются, помимо нее, его сыновья - Харабутов Е.Н., Харабутов В.Н. Все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказала, так как не определены доли каждого супруга в собственности.

Истец Харабутова В.З. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что отказалась от приватизации квартиры ..., которую в последующем обменяли на квартиру .... Считает, что квартира осталась в их с Харабутовым Н.Ф. собственности, так как она давала согласие на обмен квартиры.

Ответчик Харабутов В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Харабутов Н.Ф. приходится ему отцом. Изначально у него была квартира по .... Потом ее поменяли на квартиру по ....... Затем поменяли на квартиру по Иркутскому тракту, 152-29, после чего поменяли на квартиру ....

Ответчик Харабутов Е.Н. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Харабутова Е.Н.

Представитель ответчика Харабутова Е.Н. – Калинин В.Н. иск не признал. Пояснил, что истец не имеет право на квартиру Харабутова Н.Ф., так как пропустила сроки для обращения в суд о разделе имущества. Брак расторгнут ..., второй брак истца и Харабутова Н.Ф. был заключен при странных обстоятельствах, так как он находился в больнице, не понимал, что происходило, но смог расписаться и вступить в брак, после чего через 5 дней скончался. Ответчики являются ненадлежащими. Кроме того, истец отказалась от приватизации, квартира ... приватизирована только на Харабутова Н.Ф., впоследствии эту квартиру он поменял на ....

Третье лицо – нотариус Конева С.П., Управление Росреестра Томской области, будучи надлежащим образом извещены о времени им месте рассмотрения дела в суд не явились.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Харабутовой В.З. не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ... Харабутов Н.Ф. и Куляк В.З., зарегистрировали брак 14.04.1989. Присвоены фамилии Харабутов и Харабутова соответственно.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с обменным ордером №2954 от 10.12.1988 Харабутов Н.Ф., проживающий по адресу: ... имеет право вселения в квартиру ..., в порядке обмена с ...

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 4.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4.07.1991 №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

С заявлением 20.05.1999 Харабутов Н.Ф. обратился к главе объединенной администрации Ленинского и Октябрьского округов, в котором просит оформить в частную собственность на условиях индивидуальной собственности квартиру .... В составе граждан, желающих приватизировать, указан Харабутов Н.Ф.

Согласно справке от 19.05.1999 в квартире ... проживает 1 человек – Харабутов Н.Ф. Ранее проживала по данному адресу ... – мать Харабутова Н.Ф., которая ... умерла.

Из справки от 10.06.1999 следует, что Харабутова В.З. проживает .... Данная справка выдана для предъявления на приватизацию.

Согласно заявлению, удостоверенному нотариусом, от 11.06.1999 Харабутова В.З. отказывается от приобретения в собственность, в том числе общую, долевую или совместную квартиры .... Согласно, чтобы квартира по указанном адресу была приватизирована остальными членами семьи, проживающими в данной квартире по их усмотрению. Ст.127 ЖК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» о праве приватизировать жилье в собственность ей разъяснены.

В соответствии с договором передачи №3789 от 15.06.1999 объединенная администрация Ленинского и Октябрьского округов передает Харабутову Н.Ф. в индивидуальную собственность, занимаемую им квартиру государственного жилищного фонда по адресу: ...

Таким образом, Харабутова В.З. выразила свою волю, в установленном порядке отказавшись от участия в приватизации. В связи с чем, данная квартира является индивидуальной собственностью Харабутова Н.Ф., которой он в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Из свидетельства о расторжении брака серии ... следует, что брак между Харабутовым Н.Ф. и Харабутовой В.З. прекращен 10.10.2008.

25.05.2010 Харабутовы вновь заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ...

Согласно свидетельству о смерти ... Харабутов Н.Ф. умер ....

В соответствии со справкой нотариуса №н/д 64/2010 от 02.02.2011 по состоянию на 02.02.2011 кроме Харабутовой В.З. наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Харабутов Е.Н. и Харабутов В.Н.

Из договора мены квартирами от 27.07.1999 следует, что Харабутов Н.Ф. – собственник квартиры ... и ... – собственник квартиры в ... произвели мену принадлежащих им на праве собственности квартир.

Согласно п.3 и 5 данного договора квартира по ... переходит в собственность ... а квартира в ... переходит в собственность Харабутова Н.Ф.

Передача квартиры ... подтверждается актом приема-передачи квартиры от 27.07.1999.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ... Харабутов Н.Ф. является собственником квартиры ....

Аналогичные данные содержатся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.06.2010 №01/142/2010-520.

Таким образом, учитывая что квартира ... являлась индивидуальной собственностью Харабутова Н.Ф., он выразил свою волю, обменяв ее на квартиру .... В связи с этим, данная квартира является также индивидуальной собственностью Харабутова Н.Ф. и оснований для определения доли кого-либо в указанном имуществе не имеется. Данная квартира принадлежит только Харабутову Н.Ф.

Свидетель ... в судебном заседании показала, что Харабутовы проживали по ....

Свидетель ... показала, что квартира ... получена по обмену. Посте смерти матери Харабутов Н.Ф. приватизировал ее, а Харабутова В.З. отказалась от приватизации.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что для приобретения имущества либо доли имущества Харабутова Н.Ф. истцу необходимо реализовывать наследственные права в отношении данного имущества.

При таких обстоятельствах суд не имеет оснований для определения доли Харабутовой В.З. в праве совместной собственности на квартиру.

Намерение Харабутова Н.Ф. и Харабутовой В.З. определить доли в имуществе – квартире по адресу: ... подтверждается соглашением о разделе совместно нажитого имущества от 17.12.2009.

Согласно п.7 данного соглашения оно составляется в трёх экземплярах, один из которых передается в Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области.

Сведений о государственной регистрации данного соглашения в материалах дела не имеется.

В судебном заседании истец пояснила, что не успели зарегистрировать соглашение о разделе совместно нажитого имущества от 17.12.2009, так как Хапрабутов Н.Ф. умер.

Факт того, что Харабутова В.З. обращалась к ответчикам с иском о признании их недобросовестными наследниками и отстранении их от наследства подтверждается решением Ленинского районного суда г.Томска от 14.04.2011. Данным решением в удовлетворении ее исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Харабутова Е.Н. к Харабутовой В.З. о признании ее недобросовестным наследником и отстранении от наследства также отказано.

В судебном заседании истец пояснила, что в период развода Харабутов Н.Ф. успел заключить сделку купли-продажи квартиры по адресу: ..., с ... но зарегистрировать данную сделку не успели. В связи с чем ... обратилась в суд с иском о вынесении решения о государственной регистрации данной сделки, перехода права собственности на квартиру.

Определением Октябрьского районного суда г.Томска от 20.04.2010 утверждено мировое соглашение, согласно которому Харабутов Н.Ф. обязуется выплатить ... 130000 рублей.

Однако, как пояснила истец, он не успел произвести выплату, так как умер ....

В судебном заседании свидетель ... показали, что после развода Харабутов Н.Ф. стал злоупотреблять спиртные напитки, начал продавать квартиру .... В связи с чем позвонили Харабутовой В.З., которая стала проживать с ним в указанной квартире постоянно.

Таким образом, приватизация осуществлялась в пользу одного из супругов – Харабутова Н.Ф., общей собственности не возникло, поскольку приватизация является безвозмездной сделкой. Право собственности на квартиру ... возникло только у Харабутова Н.Ф. Обменяв ее в последующем на квартиру ..., он стал собственником этой квартиры. В связи чем, доля истца в данной собственности, как в совместной, не может быть определена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Харабутовой В.З. к Харабутову Е.Н., Харабутову В.Н. об определении доли в праве совместной собственности на квартиру отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.Б. Остольска

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2011.