На момент публикации решение не вступило в законную силу



Дело № 2-1145/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Копышевой М.А.,

с участием истца Мудраковой Г.Н.,

законного представителя истца -

несовершеннолетней Козловой Е.К. Козлова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Мудраковой Г.Н., Козловой Е.К. в лице законного представителя Козлова К.Н. к Серпковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Мудракова Г.Н., Козлова Е.К. в лице законного представителя Козлова К.Н. обратились в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением с учетом уточненных требований к Серпковой Е.А., в котором просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ..., указав в обоснование заявленных требований, что данная квартира принадлежит им на праве собственности. Ответчик - мать Казловой Е.К. зарегистрирована в указанной квартире. Добровольно выписаться из квартиры отказывается. Однако, в 2003 ответчик выехала из квартиры, забрав свои вещи, вступила в брак, в квартире с того времени не появляется. Препятствий в проживании ответчика по месту регистрации истцы не чинили. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняется, коммунальные услуги оплачивает истец Мудракова Г.Н. Серпкова Е.А. в настоящее время с мужем проживает ... Регистрация ответчика в квартире ... нарушает права истцов как собственников данного жилого помещения.

Истец Мудракова Г.Н. в судебном заседании поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Козлов К.Н. - законный представитель Козловой Е.К. в судебном заседании поддержал требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица УФМС России по Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Серпкова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, законного представителя Козловой Е.К., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Анализ указанных положений жилищного законодательства, позволяет суду сделать вывод, что в течение всего периода времени с момента регистрации ответчиков в спорной квартире до настоящего момента правом пользования жилым помещением наравне с собственником наделялись и лица, проживающие совместно, ведущие с ним общее хозяйство. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ... от ... Козлова Е.К. и Мудракова Г.Н. являются собственниками квартиры ....

Из справки паспортного стола ООО «УК «ЖЭК-30» от 08.02.2011 следует, что Мудракова Г.Н., Мудраков В.В., Козлов К.Н., Серпкова Е.А. и Козлова Е.К. зарегистрированы ... Ответственным собственником данной квартиры является Мудракова Г.Н.

В соответствии со свидетельством об установлении отцовства ... от ... Козлов К.Н. признан отцом ... родившейся ... у Серпковой Е.А. Ребенку присвоена фамилия - ....

Согласно свидетельству о рождении серии ... ... от ... Козлова Е.К., ... года рождения, является дочерью Козлова К.Н. и Серпковой Е.А.

Представленные Мудраковой Г.Н. квитанции об оплате коммунальных услуг, электроэнергии, водоснабжения и водоотведения, отопления и ГВС свидетельствуют об оплате ею предоставленных услуг.

Свидетели ... в судебном заседании показали, что Серпкова Е.А. длительное время в квартире ... не проживает. Вещей в квартире не имеется, ушла добровольно. Попыток вселиться обратно в квартиру не предпринимала.

Оснований для критической оценки указанных доказательств суд не усматривает, поскольку они логичны и последовательны.

Поскольку ответчик Серпкова Е.А. вселялась в квартиру ... однако, выехав и забрав свои вещи, длительное время не проживает в ней, между истцами и ответчиком не заключен какой-либо гражданско-правовой договор по поводу спорного жилого помещения, то есть в данном случае ответчик не имеет предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования спорной квартирой, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признать ответчика Серпкову Е.А. утратившей право пользования спорной квартирой. Кроме того, как показали свидетели в судебном заседании, ответчик выехала из спорного жилого помещения добровольно.

На основании ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с п. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713.

В соответствии с п.п."е" п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Серпковой Е.А. с регистрационного учета ...

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из существа спора и представленного истцом платежного документа, с Серпковой Е.А. в пользу Мудраковой Г.Н., Козловой Е.К. в лице законного представителя Козлова К.Н. подлежит взысканию 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в равных долях, по 100 рублей в пользу каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Мудраковой Г.Н., Козловой Е.К. в лице законного представителя Козлова К.Н. к Серпковой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, ... Серпкову Е.А..

Взыскать с Серпковой Е.А. в пользу Мудраковой Г.Н., Козловой Е.К. в лице законного представителя Козлова К.Н. судебные расходы в размере 200 рублей в равных долях, по 100 рублей в пользу каждой.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.Б. Остольская

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2011.