№2-1112/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Копышевой М.А.,

с участием истца Тайдоновой М.О.,

представителя ответчика МРО Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска ТО Томской епархии РПЦ (Московский патриархат),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Тайдоновой М.О. к Местной Религиозной Организации Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска Томской области Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) об изменении формулировки увольнения, снятии дисциплинарного взыскания, выплате заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Тайдонова М.О. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к Местной Религиозной Организации Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска Томской области Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) об изменении формулировки увольнения, снятии дисциплинарного взыскания, выплате заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что 2.06.2011 распоряжением №56 настоятеля Свято-Троицкой церкви А. Бервено была уволена по п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ – однократное грубое нарушение трудовых обязанностей работником - прогул. Просит признать распоряжение №56 настоятеля Свято-Троицкой церкви незаконным, признать запись №23 от 2.06.2011 в трудовой книжке Тайдоновой М.О. «Уволена по подпункту «а» пункта 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ однократное грубое нарушение трудовых обязанностей работником – прогул» незаконной. Изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию. Взыскать с ответчика среднюю заработную плату за время вынужденного прогула с 3.06.2011 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы, связанные с составлением искового заявления 500 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны – Истец – Тайдонова М.О. и Ответчик Местная Религиозная Организация Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска Томской области Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) в лице представителя Даниленко Е.Н., действующей на основании доверенности от 1.07.2011 года, с правом заключения мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

Истец Тайдонова М.О. снижает исковые требования о компенсации морального вреда до 2000 рублей, просит взыскать заработную плату в размере 5500 рублей; Ответчик Местная Религиозная Организация Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска Томской области Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обязуется изменить формулировку увольнения Тайдоновой М.О., внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию с 13.07.2011 в срок до 18.07.2011, оплатить Тайдоновой М.О. моральный вред в размере 2000 рублей, заработную плату 5500 рублей. Денежные обязательства подлежат исполнению в срок до 1.08.2011.

Просят утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Выяснив мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а так же то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску Тайдоновой М.О. к Местной Религиозной Организации Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска Томской области Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) об изменении формулировки увольнения, снятии дисциплинарного взыскания, выплате заработной платы, компенсации морального вреда, Истец – Тайдонова М.О. и Ответчик Местная Религиозная Организация Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска Томской области Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) в лице представителя Даниленко Е.Н., действующей на основании доверенности от 1.07.2011 года, с правом заключения мирового соглашения, согласно условий которого:

Истец Тайдонова М.О. снижает исковые требования о компенсации морального вреда до 2000 рублей, просит взыскать заработную плату в размере 5500 рублей; Ответчик Местная Религиозная Организация Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска Томской области Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обязуется изменить формулировку увольнения Тайдоновой М.О., внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию с 13.07.2011 в срок до 18.07.2011, оплатить Тайдоновой М.О. моральный вред в размере 2000 рублей, заработную плату 5500 рублей. Денежные обязательства подлежат исполнению в срок до 1.08.2011.

Производство по делу №2-1112\11 по иску Тайдоновой М.О. к Местной Религиозной Организации Православный Приход Свято-Троицкой церкви г. Томска Томской области Томской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) об изменении формулировки увольнения, снятии дисциплинарного взыскания, выплате заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска.

Председательствующий судья: Л.Б.Остольская