Дело № 2-1143/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б., секретаря Копышевой М.А., с участием представителя истца Жаворонковой Н.А. Петровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковой Н.А. к Петрову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Жаворонкова Н.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением с учетом отказа от иска в части к Петрову А.Г., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ..., обязать снять Петрова А.Г. с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование заявленных требований, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ее дочь состояла в браке с Петровым А.Г. Как зятя она его зарегистрировала в указанной квартире. После расторжения брака с ее дочерью на просьбы сняться с регистрационного учета Петров А.Г. отвечает отказом. Регистрация ответчика в квартире ... нарушает права истца как собственника данного жилого помещения. Истец Жаворонкова Н.А., третьи лица Залецкая А.М., Залецкий Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Ответчик Петров А.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно телефонограмме против удовлетворения иска Жаворонковой Н.А. не возражает. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель истца Жаворонковой Н.А. - Петрова Н.М. в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что является дочерью истца, состояла в браке с ответчиком. После развода выехала, вселиться не пытался. Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Анализ указанных положений жилищного законодательства, позволяет суду сделать вывод, что в течение всего периода времени с момента регистрации ответчиков в спорной квартире до настоящего момента правом пользования жилым помещением наравне с собственником наделялись и лица, проживающие совместно, ведущие с ним общее хозяйство. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... квартира ... доли в праве собственности на общее имущество дома ..., принадлежит Жаворонковой Н.А. Из справки ТСЖ «Соляной» от 14.06.2011 в указанной квартире зарегистрированы ... в качестве дочери, ... в качестве внучки, ... в качестве дочери, ... в качестве внука, ... в качестве зятя. Из карточки квартиросъемщика ТСЖ «Соляной» от 14.06.2011, счета-квитанции за ЖКУ за апрель 2011 следует, что в квартире ... проживают 2 человека. В соответствии со свидетельством о расторжении брака ... брак Петрова А.Г. и Петровой Н.М. прекращен .... Ей присвоена фамилия Петрова. Свидетель ... в судебном заседании показала, что Петров А.Г. из квартиры выехал примерно коло 3 лет назад, забрал свои вещи, вселиться в квартиру не пытается. Поскольку ответчик Петров А.Г. вселялся в квартиру ..., однако, выехав и забрав свои вещи, длительное время не проживает в ней, между истцом и ответчиком не заключен какой-либо гражданско-правовой договор по поводу спорного жилого помещения, то есть в данном случае ответчик не имеет предусмотренных законом оснований для сохранения права пользования спорной квартирой, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости признать ответчика Петрова А.Г. утратившим право пользования спорной квартирой. Кроме того, согласно телефонограмме от 23.06.2011 против удовлетворения иска Жаворонковой Н.А. не возражает. На основании ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. В соответствии с п. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации производится в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713. В соответствии с п.п."е" п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Петрова А.Г. с регистрационного учета по адресу: .... Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из существа спора и представленного истцом платежного документа, с Петрова А.Г. в пользу Жаворонковой Н.А. подлежит взысканию 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования удовлетворить Жаворонковой Н.А. к Петрову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета частично. Признать Петрова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ... Взыскать с Петрова А.Г. в пользу Жаворонковой Н.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска. Председательствующий судья: Л.Б. Остольская Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2011.