Дело 2-1178/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 19 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Кребель М.В., при секретаре Кузнецовой И.В., с участием истца Иртегова А.В., представителя ответчика Хрипуновой Е.С., прокурора Черновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иртегова А.В. к региональной дирекции Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-технологическая сервисная компания» о восстановлении на работе, возмещении работнику материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения его возможности трудиться, компенсации морального вреда и судебных расходов, установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит восстановить его на работе, взыскать не полученный из-за незаконного лишения возможности трудиться, а именно из-за незаконного увольнения работника, заработок, в размере 16135,09 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2200 рублей. В настоящем судебном заседании стороны, а именно: истец Иртегов А.В., с одной стороны, и представитель ответчика Хрипунова Е.С., действующий на основании доверенности № Д11-134 от 01.07.2011, с другой стороны, представили мировое соглашение, которое просят утвердить. Согласно условиям этого мирового соглашения: 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме с момента утверждения настоящего мирового соглашения. 2. Ответчик обязуется: 1) Восстановить Истца на работе в должности Слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике 6 разряда Участка по обслуживанию и ремонту КИПиА установок полимеризации и гранулирования полипропилена, установки катализаторов и подготовки сырья службы по обслуживанию и ремонту КИПиА производства полипропилена Томской региональной дирекции Ответчика, а именно: издать Приказ об отмене Приказа от 09.06.2011 № 20К не позднее двух рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, внести изменение в запись в трудовой книжке Истца от 09.06.2011 № 21, признав ее недействительной, не позднее двух рабочих дней с момента предъявления оригинала трудовой книжки Истца Ответчику. 2) В срок не позднее 16.08.2011 выплатить Истцу сумму среднего заработка, 3) В срок до 01.10.2011 внести изменения в действующие либо издать новые - закрепить в локальных нормативно-правовых актах Томской региональной - разработать и утвердить программы прохождения стажировки и дублирования в 3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других 4. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для 5. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. 6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового Выслушав просьбу сторон, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить просьбу сторон и утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия не противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку в данном случае, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, нет каких-либо иных законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в связи с этим, в соответствии со ст. 173, 220-221 ГПК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: Иртеговым А.В., с одной стороны, и представителем региональной дирекции Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-технологическая сервисная компания» - Хрипуновой Е.С., с другой стороны. Согласно условиям утвержденного судом мирового соглашения: 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме с момента утверждения настоящего мирового соглашения. 2. Ответчик обязуется: 1) Восстановить Истца на работе в должности Слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике 6 разряда Участка по обслуживанию и ремонту КИПиА установок полимеризации и гранулирования полипропилена, установки катализаторов и подготовки сырья службы по обслуживанию и ремонту КИПиА производства полипропилена Томской региональной дирекции Ответчика, а именно: издать Приказ об отмене Приказа от 09.06.2011 № 20К не позднее двух рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, внести изменение в запись в трудовой книжке Истца от 09.06.2011 № 21, признав ее недействительной, не позднее двух рабочих дней с момента предъявления оригинала трудовой книжки Истца Ответчику. 2) В срок не позднее 16.08.2011 выплатить Истцу сумму среднего заработка, 3) В срок до 01.10.2011 внести изменения в действующие либо издать новые - закрепить в локальных нормативно-правовых актах Томской региональной - разработать и утвердить программы прохождения стажировки и дублирования в 3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других 4. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для 5. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. 6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-1178/11 по иску Иртегова А.В. к региональной дирекции Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-технологическая сервисная компания» о восстановлении на работе, возмещении работнику материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения его возможности трудиться, компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья: М.В. Кребель
исчисленного за период с 10.06.2011 до момента издания Приказа об отмене Приказа от
09.06.2011 № 20К, из расчета 597,596 рублей в день.
локальные нормативно-правовые акты Томской региональной дирекции Ответчика,
устанавливающие порядок проведения инструктажей, обучения и проверки знаний
требований охраны труда и аттестации по вопросам безопасности работников Томской
региональной дирекции Ответчика, а именно:
дирекции Ответчика положение о том, что обучение по охране труда и по вопросам
безопасности у рабочих производится в соответствии с учебно-тематическими планами и
программами обучения для соответствующей профессии;
рамках обучения по охране труда и по вопросам безопасности у рабочих Томской
региональной дирекции Ответчика в соответствии с учебно-тематическими планами и
программами обучения для соответствующей профессии.
лиц и не противоречит закону.
каждой стороны, один экземпляр для Прокуратуры Октябрьского района г. Томска и один
экземпляр для Октябрьского районного суда г. Томска.
соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
исчисленного за период с 10.06.2011 до момента издания Приказа об отмене Приказа от
09.06.2011 № 20К, из расчета 597,596 рублей в день.
локальные нормативно-правовые акты Томской региональной дирекции Ответчика,
устанавливающие порядок проведения инструктажей, обучения и проверки знаний
требований охраны труда и аттестации по вопросам безопасности работников Томской
региональной дирекции Ответчика, а именно:
дирекции Ответчика положение о том, что обучение по охране труда и по вопросам
безопасности у рабочих производится в соответствии с учебно-тематическими планами и
программами обучения для соответствующей профессии;
рамках обучения по охране труда и по вопросам безопасности у рабочих Томской
региональной дирекции Ответчика в соответствии с учебно-тематическими планами и
программами обучения для соответствующей профессии.
лиц и не противоречит закону.
каждой стороны, один экземпляр для Прокуратуры Октябрьского района г. Томска и один
экземпляр для Октябрьского районного суда г. Томска.
соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.