На момент публикации решение не вступило в законную силу




Дело № 2-1325/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Якубович Л.А.,

с участием помощника прокурора Черновой А.В.,

представителя ответчика Безбабченко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Томска к ООО «Тома» об обязании обеспечить проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд с иском к ООО «Тома», в котором просит обязать ответчика обеспечить проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 13.07.2012. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Томска совместно с Государственной инспекцией труда в Томской области была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Тома», где работают 7 человек и основным видом деятельности которой является розничная торговля продуктами питания и алкогольной продукции. В результате проведенной проверки согласно акту проверки от 13.07.2011 выявлено нарушение ответчиком норм законодательства, направленных на обеспечение безопасности труда: отсутствует аттестация рабочих мест по условиям труда. Указанная обязанность работодателем должным образом не выполнена, в результате чего при отсутствии аттестации рабочих мест продолжает осуществляться их эксплуатация.

В судебное заседание помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Чернова А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – директор ООО «Тома» Безбабченко М.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска признала полностью согласно представленному письменному заявлению, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Государственной инспекцией труда в Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель должен провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоре­чит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно признание ответчицей исковых требований принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Октябрьского района г. Томска удовлетворить.

Обязать ООО «Тома» обеспечить проведение аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 13.07.2012.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы чрез Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Ю.В. Кулинченко