На момент публикации определение не вступило в законную силу



Дело № 2-1142/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Клименко А.А.

при секретаре Андреевой Н.С.,

с участием представителя истца Лоскутовой И.В.,

представителя ответчика Бакшаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Чуловского С.И. к Закрытому акционерному обществу «Оптиком» об уменьшении стоимости работ по договору подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чуловский С.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Оптиком» с требованиями об уменьшении стоимости работ по договору подряда от 08.08.2008, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В настоящем судебном заседании стороны, а именно представитель истца Лоскутова И.В., действующая на основании доверенности от 02.06.2010 с одной стороны и представитель ответчика Бакшаева И.А., действующая на основании доверенности от 30.06.2011 с другой стороны представили текст мирового соглашения за подписью Чуловского С.И. и руководителя ЗАО «Оптиком» Ш., действующего на основании Устава, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.

Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:

1. По настоящему Мировому соглашению ЗАО «Оптиком» обязуется уплатить Чуловскому С.И. денежные средства в размере:

- 90541 (девяносто тысяч пятьсот сорок один) рубль 76 коп. (в счет предъявленных Истцом требований об уплате пени);

- 9 452 (девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 57 коп. (расходы Истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления)

всего 99994 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 33 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (...), в срок до 01.09.2011 года.

2. ЗАО «Оптиком» признает, что все работы, выполненные ЗАО «Оптиком» для Чуловского С.И. (в том числе, по Договору № 08-06 от 08.08.08 года, дополнительным соглашениям к данному Договору, а также работы, выполненные Ответчиком для Истца по иным основаниям), включая материалы, использованные при выполнении работ, оплачены Истцом в полном объеме. У ЗАО «Оптиком» отсутствуют какие-либо претензии к Чуловскому С.И. относительно исполнения им своих обязательств, в том числе обязательств по оплате выполненных работ и материалов.

3. Чуловский С.И. отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении, и не имеет более никаких претензий относительно качества и сроков выполнения работ, явившихся основанием для спора по настоящему делу.

4. Стороны не имеют взаимных претензий относительно документов (их оформления, содержания, наличия у любой из сторон), имеющих отношение к спору по настоящему делу (в том числе, дополнительных соглашений, коммерческих предложений, актов выполненных работ, дефектных ведомостей и др.).

Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что волеизъявление сторон совершено добровольно, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чуловским С.И. и Закрытым акционерным обществом «Оптиком» в лице его директора Ш., действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению ЗАО «Оптиком» обязуется уплатить Чуловскому С.И. денежные средства в размере:

- 90541 (девяносто тысяч пятьсот сорок один) рубль 76 коп. (в счет предъявленных Истцом требований об уплате пени);

- 9 452 (девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 57 коп. (расходы Истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления)

всего 99994 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 33 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (...), в срок до 01.09.2011 года.

2. ЗАО «Оптиком» признает, что все работы, выполненные ЗАО «Оптиком» для Чуловского С.И. (в том числе, по Договору № 08-06 от 08.08.08 года, дополнительным соглашениям к данному Договору, а также работы, выполненные Ответчиком для Истца по иным основаниям), включая материалы, использованные при выполнении работ, оплачены Истцом в полном объеме. У ЗАО «Оптиком» отсутствуют какие-либо претензии к Чуловскому С.И. относительно исполнения им своих обязательств, в том числе обязательств по оплате выполненных работ и материалов.

3. Чуловский С.И. отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем мировом соглашении, и не имеет более никаких претензий относительно качества и сроков выполнения работ, явившихся основанием для спора по настоящему делу.

4. Стороны не имеют взаимных претензий относительно документов (их оформления, содержания, наличия у любой из сторон), имеющих отношение к спору по настоящему делу (в том числе, дополнительных соглашений, коммерческих предложений, актов выполненных работ, дефектных ведомостей и др.).

Производство по гражданскому делу по иску Чуловского С.И. к Закрытому акционерному обществу «Оптиком» об уменьшении стоимости работ по договору подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: А.А. Клименко