РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кребеля М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,.

с участием истца Богомоловой О.Ш.о.,

представителя ответчика Задолинной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Богомоловой Л.В. к Азизову О.Ш.о. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Богомолова Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Азизову О.Ш.о., в котором, уточнив исковые требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В выше названном жилом помещении кроме ее семьи зарегистрирован Азизов О.Ш.о. Ответчик фактически в квартиру не вселялся, регистрация по месту жительства ему была необходима для устройства на работу. Оплату за жилищно-бытовые услуги ответчик не производил.

Истец Богомолова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в указанной квартире проживает более 20 лет. В 2006 году ее подруга - М.А. попросила зарегистрировать в квартире, расположенной по адресу: ..., своего знакомого Азизова О.Ш.о., которому была необходима регистрация по месту жительства для устройства на работу, после чего последний должен был самостоятельно сняться с регистрационного учеба. Ответчик фактически в квартире никогда не был, своих вещей не оставлял и не ввозил, никогда в квартире не проживал. До 2007 года ответчик периодически выходил на связь по мобильному телефону, но с 2007 года связь с ним полностью утрачена. Где находится ответчик ей не известно.

Ответчик Азизов О.Ш.о. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. Согласно ст. 50 ГПК РФ ответчику Азизову О.Ш.о. назначен адвокат в качестве его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Азизова О.Ш.о., с участием его представителя.

Представитель ответчика - адвокат Задолинная Т.В., действующая на основании ордера от 10.08.2011 № 0037 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик Азизов О.Ш.о. имеет право проживать в квартире истца, так как это его конституционное право.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Богомоловой Л.В. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Законом РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» был введен регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту их пребывания в пределах РФ.

При этом в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, а также детей и родителей собственника) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права 70-АВ 021740 от 21.06.2010 Богомоловой Л.В. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира № ... расположенная по адресу: .... (Богомоловой Л.В. принадлежит 3/4 доли в праве на квартиру, в качестве иных участников долевой собственности указана также Богомолова Л.В. с размером ? доли в праве на указанную квартиру).

Как следует из справки ООО «Маякъ» от 11.07.2011 Богомолова Л.В. зарегистрирована в ..., расположенной по адресу: ..., и с ней совместно зарегистрированы ответчик Азизов О.Ш.о. Дата регистрации Азизова О.Ш.о. в указанной квартире – 13.10.2006 года.

Из представленных истцом квитанций об оплате за ЖКУ за май и июнь 2011 следует, что плательщиком является Богомолова Л.В.

Согласно акту обследования ООО «Маякъ» от 30.06.2011 Азизов О.Ш.о. в ... с 2007 года не проживает.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.А., Н.М. подтвердили доводы истца о том, что в 2006 году истец по просьбе М.А. зарегистрировала в квартире, расположенной по адресу: ..., Азизова О.Ш.о., которому была необходима регистрация по месту жительства для устройства на работу, после чего последний должен был самостоятельно сняться с регистрационного учеба. Ответчик фактически в квартире никогда не был, своих вещей не оставлял и не ввозил, никогда в квартире не проживал. Где находится ответчик в настоящее время не известно.

Основания для снятия граждан с регистрационного учета установлены статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713. Согласно указанным нормам, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина. При отсутствии такого заявления или нежелания его предоставить, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. «е» ст. 31 вышеназванных Правил и ст. 7 указанного Закона), а также в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, либо неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации на основании уступившего в законную силу решения суда (п. «ж» вышеназванных Правил).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик Азизов О.Ш.о. не вселялся в ... в ... в качестве члена семьи Богомоловой Л.В., не проживал совместно с ней, соглашения с истцом о предоставлении спорной квартиры в пользование на законном основании не заключалось, следовательно, право пользования данным жилым помещением Азизов О.Ш.о. не приобрел, в связи с чем, требования истца о признании Азизова О.Ш.о. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, которая закрепляет, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Таким образом, с ответчика Азизова О.Ш.о. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Богомоловой Л.В. к Азизову О.Ш.о. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Азизова О.Ш.о. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Азизова О.Ш.о. с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Азизова О.Ш.о. в пользу Богомоловой Л.В. государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья М.В. Кребель