На момент публикации определение не вступило в законную силу



Дело № 2-1379/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кребеля М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

с участием истца Никоноровой Л.М.,

представителя ответчика Твердохлебовой С.Н.,

прокурора Яковлева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Никоноровой Л.М. к областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» о восстановлении на работе и выплате за время вынужденного прогула,

установил:

Никонорова Л.М. обратилась с иском к ответчику, в котором, дополнив исковые требования, просит восстановить ее на прежней работе в областном государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» (далее по тексту - ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 14») воспитателем общежития, выплатить за время вынужденного прогула с 11.04.2011 по 11.06.2011 заработную плату в сумме 22027 рублей.

В судебном заседании истец Никонорова Л.М. и представитель ответчика ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 14» - Твердохлебова С.Н., действующая на основании приказа от 27.04.2011, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Согласно условиям этого мирового соглашения:

1. Истец Никонорова Л.М. отказывается от исковых требований к ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 14» в полном объеме.

2. Ответчик ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 14» обязуется, в срок до 19.08.2011 (включительно), выдать Никоноровой Л.М. трудовую книжку с отсутствием в ней записи от 11.04.2011 «Уволена за применение методов воспитания, связанных с физическим и психическим насилием над личностью обучающегося, статья 336 пункт 2 Трудового кодекса Российской Федерации» и внести запись от 11.04.2011 об увольнении Никоноровой Л.М. по собственному желанию.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.

4. Стороны согласны и принимают все условия настоящего Мирового соглашения.

5. Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения его судом.

6. Сторонам разъяснено содержание ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

7. Настоящее Заявление об утверждении Мирового соглашения составлено на одном листе в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны одно для приобщения к материалам дела.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуще­ствляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым согла­шением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если усло­вия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают перечисленным выше требованиям, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску Никоноровой Л.М. к областному государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» о восстановлении на работе и выплате за время вынужденного прогула, должно быть прекращено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторо­нам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявле­нии имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Никоноровой Л.М. и ответчиком областным государственным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» о нижеследующем:

1. Истец Никонорова Л.М. отказывается от исковых требований к ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 14» в полном объеме.

2. Ответчик ОГОУ НПО «Профессиональное училище № 14» обязуется, в срок до 19.08.2011 (включительно), выдать Никоноровой Л.М. трудовую книжку с отсутствием в ней записи от 11.04.2011 «Уволена за применение методов воспитания, связанных с физическим и психическим насилием над личностью обучающегося, статья 336 пункт 2 Трудового кодекса Российской Федерации» и внести запись от 11.04.2011 об увольнении Никоноровой Л.М. по собственному желанию.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.

4. Стороны согласны и принимают все условия настоящего Мирового соглашения.

5. Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения его судом.

6. Сторонам разъяснено содержание ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

7. Настоящее Заявление об утверждении Мирового соглашения составлено на одном листе в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны одно для приобщения к материалам дела.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10-дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: М.В. Кребель