РЕШЕНИЕ

25 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.С.

при секретаре Бадаловой Д.Ш.

с участием прокурора Черновой А.В.

ответчика Зорина Е.Е.

представителя УГИБДД УВД по Томской области Куликовой А.В.,

представителя ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» Гольдберга Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Зорину Е.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить действие права Зорина Е.Е.... на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что Зорин с 1998 г. употребляет наркотические средства, ... 15.04.1999 г. Зорин осужден Томским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, 97, 99 УК РФ к 3-м годам 1 месяцу лишения свободы. В связи с чем он был поставлен на учет в ОГУЗ «ТОНД» с диагнозом ... 04.07.2001 г. Зорин условно освобожден из мест лишения свободы. 12, 16, 18.07.2001 г. Зорин являлся на прием к врачу-наркологу, внешних признаков употребления наркотических средств не установлено. 28.12.2001 г. Зорину установлена ремиссия .... С указанного периода контрольные явки Зорина к врачу прекращаются. На момент получения водительского удостоверения ... 2003 г. Зорин Е.Е. состоял на диспансерном наркологическом учете в ОГУЗ «ТОНД» с диагнозом «...». Кабинет нарколога Зорин Е.Е. регулярно не посещал. С 2007 г. Зорин Е.Е. неоднократно привлекается к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В период с 2004 г. по 2007 г. Зорин находился в местах лишения свободы. Во время нахождения Зорина в местах лишения свободы у последнего наступает вынужденная ремиссия. 18.03.2009 г. сотрудником УФСКН РФ по ТО Зорин направлен на освидетельствование, по результатам которого установлен факт употребления наркотика ..., опьянения нет. 26.02.2010 г. Зорин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9. КоАП РФ – употребление наркотических средств. 27.02.2010 г. сотрудником УВД по г. Томску Зорин направлен на освидетельствование, которым установлен факт употребления наркотика .... 02.05.2010 г. Зорин Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (по подозрению в употреблении наркотических средств). 17.05.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска Зорин Е.Е. лишен права управления транспортным средством на срок 1,5 года. 18.01.2011 г. Зорин Е.Е. осужден Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт и приобретение наркотических средств). Согласно ответу из ФБУ ИЗ 70/1 УФСИН России по ТО от 08.02.2011 г. Зорин употребляет наркотические средства с 1998 г., ... В ИЗ-70/1 Зорин Е.Е. взят на диспансерный учет с диагнозом: .... За весь период времени с 1998 г. у Зорина Е.Е. отмечалась нестойкая ремиссия. С 2007 г. последний не посещает врача-нарколога, контрольные явки и назначения врача также не соблюдает, лечение не проходит. Состояние стойкой объективно подтвержденной ремиссии у Зорина Е.Е. не отмечено. Вышеуказанное свидетельствует о динамике состояния здоровья Зорина в сторону его ухудшения, а потому управление автотранспортными средствами Зориным Е.Е. создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Чернова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Зорин Е.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив об этом письменное заявление, пояснил, что в последнее время он употреблял наркотические средства.

Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Томской области - Куликова А.В., действующая на основании доверенности № 20 от 25.01.2011, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что документы, на основании которых ответчику в 2003 году был выдан дубликат водительского удостоверения, не сохранились. В п. 15 Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 20.07.2000 N 782 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396", указан перечень документов, необходимых для получения водительского удостоверения, в том числе медицинская справка о годности к управлению транспортными средствами. Для получения справки о состоянии здоровья гражданину необходимо обязательно получить заключение врача-нарколога и врача-психиатра. В соответствии с п. 15.3. Инструкции указано, что проверяется наличие и срок действия медицинской справки о годности к управлению транспортными средствами тех категорий, право на управление которыми испрашивается кандидатом в водители. Если гражданин не состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра и не имеет иных противопоказаний по состоянию здоровья, ему выдается водительское удостоверение.

Представитель третьего лица ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» - Гольдберг Н.П., действующий по доверенности от 16.02.2011 г. № 118, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Дополнительно пояснил, в 2003 году, как и в настоящее время, для получения справки, подтверждающей отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья, необходим осмотр врача-нарколога и врача-психиатра. В 2010 году Зорин Е.Е. употреблял наркотические средства, что подтверждается поступившим протоколом об административном правонарушении от 02.05.2010.

Допрошенный в качестве специалиста В. (врач-нарколог Светленской районной больницы № 1) в судебном заседании пояснил, что Зорин Е.Е. был поставлен на наркологический учет в 1999 году после осуждения его по ст. 228 УК РФ. В период отбывания наказания наркотики он не употреблял. У него на приеме Зорин Е.Е. был в 2001 году ... В 2003 году Зорин Е.Е. не был снят с наркологического учета, но возможно, что в это время у него была ремиссия. Информация о Зорине Е.Е. вновь появилась в 2008 году при поступлении протоколов об административных правонарушениях в отношении него. Последнее время у Зорина Е.Е. наблюдался срыв, дальнейшее употребление наркотиков, ... в настоящее время Зорину Е.Е. по состоянию здоровья невозможно управлять транспортными средствами.

Выслушав стороны, допросив специалиста, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеуказанных норм права, а также принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Зорину Е.Е. о прекращении действия права Зорина Е.Е. на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Зорина Е.Е. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Зорину Е.Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Зорина Е.Е...., на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с Зорина Е.Е. в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Ю.С. Быкова