об утверждении мирового соглашения

17 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Якубович Л.А.,

с участием представителя истца Алимпьева В.Ю.,

ответчика Сварцевича И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Масальского Н.В. к Сварцевичу И.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

Масальский Н.В. обратился в суд с иском к Сварцевичу И.Г., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 56.030 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.881 руб.

В судебном заседании стороны, а именно: представитель истца Масальского Н.В. - Алимпьев В.Ю., действующий на основании доверенности от 26.07.2011 сроком на один год, и ответчик Сварцевич И.Г. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое просили утвердить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется в срок не позднее 17.09.2011 выплатить истцу Масальскому Н.В. денежную сумму в размере 54.000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

2. Истец Масальский Н.В. отказывается от своих требований в полном объеме.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуще­ствляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым согла­шением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если усло­вия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторо­нам разъяснены и понятны, о чем в поданном ими заявле­нии имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Масальским Н.В. и Сварцевичем И.Г. о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в срок не позднее 17.09.2011 выплатить истцу Масальскому Н.В. денежную сумму в размере 54.000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

2. Истец Масальский Н.В. отказывается от своих требований в полном объеме.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Масальского Н.В. к Сварцевичу И.Г. о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья Ю.В. Кулинченко