Дело № 2-1474/11

8 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ячменевой А.Б.

при секретаре Сабылиной Е.А.,

с участием представителя истца – Махрова В.В., представителя ответчицы – Шмелева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Гилева М.А. к Шмелевой Н.В. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Гилев М.А. обратился в суд с иском к Шмелевой Н.В., в котором просит признать право собственности на объект недвижимости – однокомнатную квартиру, общей площадью 35,40 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м., расположенную на 2-м этаже 3-этажного кирпичного жилого дома по адресу: г. Томск, ...

В обоснование требований указал, что в соответствии с договором купли-продажи истец является покупателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Томск, ... Квартира передана истцу по акту приема-передачи недвижимости от 08.07.2011, Гилев М.А пользуется и владеет объектом недвижимости. Расчеты по сделке купли-продажи произведены. Нотариальное удостоверение договора законом не предусмотрено и не совершалось. 11.07.2011 продавец квартиры – К. умер, в связи с чем продавец и покупатель не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности.

Истец Гилев М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Махров В.В., действующий на основании доверенности от 01.08.2011, сроком на один год, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Шмелева Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчицы - Шмелев В.И., действующий на основании доверенности от 12.08.20100, сроком на три года, с правом признания иска, в судебном заседании требования признал в полном объеме, представил заявление, в котором указал, что сущность, значение и последствия такого шага, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая, что признание иска стороной ответчика выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Гилевым М.А. право собственности на объект недвижимости однокомнатную квартиру, общей площадью 35,40 кв.м., жилой площадью 19,6 кв.м., расположенную на 2-м этаже 3-х этажного кирпичного жилого дома по адресу: г. Томск, ...

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: А.Б.Ячменева