Дело № 2-1640/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Кулинченко Ю.В., при секретаре Якубович Л.А., с участием истца Бескровной О.В., ответчика Бескровного А.В., помощника прокурора Карловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Бескровной О.В. к Бескровному А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, установил: Бескровная О.В. обратилась в суд с иском к Бескровному А.В., в котором с учетом последующего уточнения просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, ... и выселении из названного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что она на основании договора дарения от 06.10.2006 приняла в дар на праве общей долевой собственности 2/3 доли на квартиру, ... 1/3 доля на названную квартиру также находится ее в собственности на основании свидетельства о регистрации права собственности. В данной квартире помимо истца, зарегистрированной с 14.06.1996 по месту жительства, зарегистрированы по месту жительства бывший муж истца – Бескровный А.В., проживающий в данном жилом помещении до настоящего времени, и дочь Ю.А., ... Истец неоднократно предлагала ответчику выехать из ее квартиры, но до настоящего времени последний не выехал. В связи с прекращением между истцом и ответчиком семейных отношений за последним не сохраняется право пользования жилым помещением, он подлежит выселении из него. В судебном заседании истец Бескровная О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Бескровный А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующим заявлением. Помощник прокурора Карлова Ю.А. против удовлетворения исковых требований не возражала. В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Из ч. 1 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Анализ указанных положений жилищного законодательства позволяет суду сделать вывод о том, что правом пользования жилым помещением наравне с его собственником наделяются члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится определенный круг лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Таким образом, в соответствии с указанными положениями закона, бывший член семьи собственника может быть признан утратившим право пользования жилым помещением, в случае его отказа от добровольного освобождения жилого помещения собственник жилого помещения может требовать его выселения в судебном порядке. В соответствие со свидетельством о государственной регистрации права серии 70АБ № 028130 от 03.11.2006, Бескровной О.В. на праве общей долевой собственности принадлежат 2/3 и 1/3 доли в праве на квартиру.... Из справки о заключении брака № 1948 от 28.09.2011, свидетельства о расторжении брака серии I-ОМ № 613670 от 18.07.2011 следует, что между истцом и ответчиком заключен брак, о чем 29.04.1999 составлена запись акта № 419. 28.06.2011 данный брак был прекращен на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, о чем 18.07.2011 составлена запись акта № 1274. Согласно справке ООО УК «Энергия» от 06.09.2011, финансовому лицевому счету Бескровной О.В. в ООО УК «Энергия» на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит, в том числе ответчик с 23.10.2003, снятым с регистрационного учета по названному адресу не значится. С учетом изложенного, принимая во внимание прекращение семейных отношений ответчика с собственником спорного жилого помещения, которым является истец, отсутствие какого-либо соглашения между ними по поводу определения порядка пользования данным жилым помещением за ответчиком, который в добровольном порядке спорную квартиру не освободил, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бескровным А.В., в связи с изложенным исковые требования Бескровной О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ГПК РФ, суд решил: Иск Бескровной О.В. удовлетворить. Признать Бескровного А.В. утратившим право пользования жилым помещением ... и выселить Бескровного А.В. из названной квартиры. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья Ю.В. Кулинченко