Дело № 2-1723/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2011 года Октябрьский суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием представителя истца ООО КБ "Канский" - Колодиной М.А. по доверенности № 1017-Кр от 03.08.2011, Андреева С.П. по доверенности № 1073-Кр от 12.10.2011,
ответчиков Дерпак Ф.С., Должиной Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ООО КБ "Канский" к Дерпак Ф.С., Должиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью КБ "Канский" (далее – ООО КБ "Канский") обратилось в суд с иском к Дерпак Ф.С., Должиной Е.Б., в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 107 224 рубля 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 344 рубля 48 копеек; расторгнуть кредитный договор № 30/1-пк-ТК от 31.12.2010 с 01.09.2011, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 128 рублей 76 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 31.12.2010 между ООО КБ "Канский" и Дерпак Ф.С. был заключен кредитный договор № 30/10пк-ТК по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 115 000 рублей, а ответчик обязался в срок до 25.12.2013 возвратить указанную сумму и уплатить за пользование ею проценты в размере 15 % годовых. В обеспечение указанного кредита, 31.12.2010 был заключен договор поручительства № 31/10пк-ТК с Должиной Е.Б., по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме. Свои обязательства по кредитному договора ответчик Дерпак Ф.Г. не исполнила. По состоянию на 01.07.2011 общая сумму задолженности составила 107 224 рубля 21 копейка. Банком были приняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, однако требования банка о досрочном погашении кредита ответчиками были проигнорированы.
Представители истца ООО КБ "Канский" – Андреев С.П., действующий на основании доверенности № 1073-Кр от 12.10.2011, Колодина М.А., действующая на основании доверенности № 1017-Кр от 03.08.2011, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчики Дерпак Ф.С., Должина Е.Б. в судебном заседании исковые требования ООО КБ "Канский" о взыскании по кредитному договору № 20/10пк-ТК от 31.12.2010 суммы основного долга в размере 103 639 рублей 64 копейки, суммы начисленных процентов в размере 260 рублей 84 копейки признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО КБ "Канский" подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Дерпак Ф.С., Должиной Е.Б., требования истца ООО КБ "Канский" удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков Дерпак Ф.С., Должиной Е.Б. в пользу ООО КБ "Каннский" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 278 рублей 02 копейки в равных долях по 1 639 рублей 01 копейки с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО КБ "Канский" к Дерпак Ф.С., Должиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дерпак Ф.С., Должиной Е.Б. в пользу ООО КБ "Канский" сумму задолженности по кредитному договору в размере 103 900 рублей 78 копеек.
Взыскать с Дерпак Ф.С., Должиной Е.Б. в пользу ООО КБ «Канский» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 278 рублей 02 копейки по 1639 рублей 01 копейки с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: С. А. Долбня