Дело ...

РЕШЕНИЕ

... Октябрьский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Клименко А.А.

при секретаре Шамсутдиновой Ю.А.,

с участием истца Каменской Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Каменской Н. Ф. к Открытому акционерному обществу АКБ «Сберегательный банк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Каменская Н.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Сберегательный банк России», в котором с учетом последующего уточнения своих требований просит восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося после смерти Девякович В. В., умершей ..., признать Каменскую Н.Ф. принявшей наследство в виде сберегательных книжек № НШ 8089957, № НШ 4991795. В обоснование истец указала, что ее мать Девякович В.В. скончалась .... Каменская Н.Ф. является наследником после смерти матери по закону первой очереди; в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о том, что Девякович В.В. при жизни владела сберегательными книжками. Мать никогда не говорила истцу об этих сбережениях, завещания на них при жизни не оставила. Каменская Н.Ф. обнаружила указанные сберегательные книжке только в августе 2011 года, перебирая старые документы покойной. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

В судебном заседании истец Каменская Н.Ф. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ее мать Девякович В.В. скончалась ..., а ... умер отец, в связи с этим, она своевременно не могла заняться оформлением прав на наследство. Свою квартиру Девякович В.В. оставила в наследство внучке Каменской Е.М., сама Каменская Н.Ф. забрала личные вещи матери, ее мебель, фотографии. В августе 2011 года начала убирать и делать ремонт в квартире родителей, разбирая вещи матери, обнаружила среди них две сберегательные книжки на имя Девякович В.В., на которых имеются денежные средства в размере около 28000 рублей.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Сберегательный банк России» Карлова М.П., действующая на основании доверенности ... от ..., сроком до ..., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что против заявленных требований Каменской Н.Ф. не возражает, просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ОАО АКБ «Сберегательный банк России».

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со свидетельством о смерти от ..., серии I-ОМ ..., ... умерла Девякович В.В., о чем Отделом ЗАГС ... ЗАГС ... ... составлена запись акта о смерти ....

Согласно ответу нотариуса ... Лебеда Н.В. от ... ..., после смерти Девякович В.В., умершей ..., заведено наследственное дело .... Наследником по завещанию является Каменская Е.М.

Как следует из представленного завещания от ..., серии ..., следует, что данным завещанием Девякович В.В. завещала Каменской Е.М. из принадлежащего ей имущества квартиру, находящую по адресу: ..., пер. С. Лазо, 10/3, ....

Судом установлено, что в ОАО АКБ «Сберегательный банк России» Девякович В.В. были открыты денежный вклад «Универсальный», денежный вклад «Пенсионный», что подтверждается оформленной ОАО АКБ «Сберегательный банк России» на имя Девякович В.В. сберегательной книжкой НШ 8089957, а также сберегательной книжкой ОГ 4991795.

Из пояснений Каменской Н.Ф. в судебном заседании, вышеназванного ответа от ... ... следует, что истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежных средств по сберегательным вкладам, открытым на имя Девякович В.В. в течение шести месяцев со дня смерти матери. Тем самым, Каменская Н.Ф., являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти Девякович В.В., пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу для принятия наследства.

На основании части 1 ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявляя настоящие исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде принадлежавших ее матери сберегательных книжек, Каменская Н.Ф. указывает, что об этом наследственном имуществе узнала лишь в августе 2011 года. Ранее она не знала о наличии у Девякович В.В. денежных средств в виде сберегательных вкладов, поскольку при жизни мать о них не сообщала, путем завещания на момент смерти ими также не распорядилась.

Допрошенная в качестве свидетеля дочь истца Каменская Е.М. в судебном заседании подтвердила, что Девякович В.В. оставила ей в наследство квартиру. Сберегательные книжки бабушки обнаружили вместе с матерью в середине лета 2011 года, когда начали делать ремонт в указанной квартире. Свидетель постоянно проживает в квартире с матерью по ...130, и до этого они ничего не знали о том, что на имя Девякович В.В. имеются две сберегательные книжки и денежные средства на них.

Как усматривается из содержания составленного Девякович В.В. в отношении принадлежащей ей квартиры по пер. С. Лазо, 10/3, ... завещания от ..., сведений о наличии в собственности Девякович В.В. иного имущества в настоящем завещании также не содержится.

Согласно ответу нотариуса от ... ..., иные наследники Девякович В.В., помимо Каменской Е.М., являющейся наследником Девякович В.В. по завещанию, истца Каменской Н.Ф., для оформления своих прав на наследственное имущество к нотариусу не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тот факт, что истец приходится умершей Девякович В.В. дочерью, подтверждается свидетельством о рождении от ..., серии I-ЭК ..., свидетельством о заключении брака от ..., серии I-ОМ ....

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Каменской Н.Ф. с момента смерти матери не было известно о принадлежавшем наследодателю на тот момент имуществе в виде сберегательных книжек, возможности получить сведения о нем до августа 2011 года истец не имела, что не исключало для нее возможность обращения к нотариусу с заявлением о принятии указанного имущества в качестве наследства, а потому считает необходимым признать причины пропуска истцом этого срока уважительными, восстановить его.

Учитывая, что в суд за восстановлением срока для принятия наследства истец обратилась в течение шести месяцев после того, как ей стало известно об открытии наследства в виде принадлежавших матери сберегательных книжек, суд полагает возможным восстановить Каменской Н.Ф. срок для принятия наследства после смерти Девякович В.В., признать Каменскую Н.Ф. принявшей наследство в виде сберегательной книжки НШ 8089957, сберегательной книжки ОГ 4991795, открытых в ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя Девякович В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каменской Н. Ф. удовлетворить.

Восстановить Каменской Н. Ф. срок на принятие наследства после смерти матери Девякович В. В., умершей ....

Признать Каменскую Н. Ф. принявшей наследство в виде сберегательной книжки НШ 8089957, открытой в ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя Девякович В. В., сберегательной книжки ОГ 4991795, открытой в ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя Девякович В. В..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд ....

Судья А.А. Клименко

Мотивированный текст решения изготовлен ....

Судья А.А. Клименко