Дело №2-2024/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 09.12.2011

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Скачкова А.А.

при секретаре: Черниговой И.С.

с участием:

истца – Бутенец В.Н.

представителя истца – Абрамова В.А.

ответчика – Коняхина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутенец В.Н. к Коняхину В.С. о признании сделки недействительной,

установил:

Бутенец В.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска к Коняхину В.С. с исковым заявлением о признании сделки купли-продажи автомобиля ... недействительной и обязать ответчика принять у него автомобиль ... ... года выпуска и взыскать с ответчика в пользу истца реальный ущерб в размере 610000 рублей.

В судебном заседании истец и ответчик представили мировое соглашение, по условиям которого:

-Коняхин В.С. обязуется уплатить Бутенец В.Н. денежную сумму в размере 610000 (шестьсот десять тысяч) рублей;

-Передать в собственность Бутенец В.Н. автомобиль ... выпуска, № двигателя ..., кузов ..., ..., оцененный сторонами в сумме 310000 рублей;

-Зачесть в счет подлежащих к уплате Коняхиным В.С. Бутенец В.Н. 610000 рублей стоимость автомобиля Nissan Terrano – 310000 рублей;

-Взыскать с Коняхина В.С. в пользу Бутенец В.Н. 300000 рублей;

-Взысканные 300000 рублей уплачиваются Коняхиным В.С. Бутенец В.Н. ежеквартально не позднее 30 числа каждого квартала по 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Истец Бутенец В.Н. и ответчик Коняхин В.С. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

По делу, по исковому заявлению Бутенец В.Н. к Коняхину В.С. о признании сделки недействительной, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

-Коняхин В.С. обязуется уплатить Бутенец В.Н. денежную сумму в размере 610000 (шестьсот десять тысяч) рублей;

-Передать в собственность Бутенец В.Н. автомобиль ... года выпуска, № двигателя ..., ..., оцененный сторонами в сумме 310000 рублей;

-Зачесть в счет подлежащих к уплате Коняхиным В.С. Бутенец В.Н. 610000 рублей стоимость автомобиля ... – 310000 рублей;

-Взыскать с Коняхина В.С. в пользу Бутенец В.Н. 300000 рублей;

-Взысканные 300000 рублей уплачиваются Коняхиным В.С. Бутенец В.Н. ежеквартально не позднее 30 числа каждого квартала по 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.А.Скачков