РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

секретаря Копышевой М.А.,

с участием представителя истца Колиниченко В.М. Мельник Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Колиниченко В.М. к Колиниченко А.К. об устранении препятствий пользования недвижимым имуществом,

установил:

Колиниченко В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Колиниченко А.К., в котором с учетом последующего уточнения просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании гаражным боксом ... в гаражном кооперативе «...» путем прекращения пользования данным гаражным боксом, освобождения его от вещей и ликвидации запоров, препятствующих проходу в гаражный бокс и передачи ключей от него в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также просит взыскать 200 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником данного гаражного бокса и членом гаражного кооператива «...». Как собственник несет бремя содержания гаража, но пользоваться фактически своим имуществом не может, так как в нем в настоящее время стоит автомобиль, принадлежащий бывшему супругу. Ответчик забрал все ключи от гаражного бокса, принадлежащие истцу вещи выбросил из гаража. На просьбы освободить гараж ответчик отвечает отказом.

Истец Колиниченко В.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Представитель истца Колиниченко В.М. - Мельник Е.Ю. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что гаражный бокс принадлежал Колиниченко В.М. еще до регистрации брака с ответчиком. Гаражным боксом истец и ответчик пользовались вместе. С 1999 года ответчик пользуется гаражом. В 2007 году истца парализовало, она не могла передвигаться. Истец - член кооператива, платит платежи. В настоящее время начали оформлять гаражи в собственность, ответчик пытается оформить гараж на себя, просил председателя выдать ему справку о выплате пая.

Ответчик Колиниченко А.К., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 и п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке о заключении брака ... Колиниченко А.К. и ... В.М. ... зарегистрировали брак, после чего присвоены фамилии мужу и жене Колиниченко.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака ... брак между Колиниченко А.К. и Колиниченко В.М. прекращен ....

На основании государственного акта ГСК «...» постановлением от 30.01.1995 №108-з мэрии г.Томска предоставляется в бессрочное (постоянное) пользование 0,5197 га в границах, указанных на чертеже для строительства и последующей эксплуатации индивидуальных гаражей ....

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от 07.09.2006 №21/06-4-1314 земельный участок площадью 5197 кв.м. предназначен для строительства и последующей эксплуатации индивидуальных гаражей.

Согласно техническому паспорту гаража-стоянки ... владельцем является ... В.М., ...

Из данного технического паспорта следует, что уплачивались целевые взносы.

Данное обстоятельство подтверждается также справкой председателя ГСК «...», согласно которой целевые взносы для оплаты текущих расходов по содержанию гаража в сумме 425 рублей оплачены в сроки: 03.08.1989 – 75 рублей, 31.01.1990 – 250 рублей, 09.1990 – 100 рублей.

В соответствии со справкой председателя ГСП «...» от 30.10.2011 Колиниченко В.М. действительно является членом Гаражного специализированного потребительского кооператива «...» по состоянию на 30.10.2011 паевой взнос за гаражный бокс оплачен полностью.

Согласно справке председателя ГСК «...» Колиниченко В.М. оплачивает все взносы.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.12.2011 №12 подтверждается, что ... С.М. является председателем ГСПК «...». Данное юридическое лицо зарегистрировано ....

На основании п.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что Колиниченко В.М. приобрела данный гаражный бокс еще до вступления в брак с ответчиком, в то время имела фамилию ....

Свидетель ... Н.М. в судебном заседании показала, что является сестрой Колиниченко В.М. Спорный гаражный бокс приобретался истцом в 1980-х годах. До брака истец имела фамилию .... Купила «Запорожец», а потом встала на очередь на получении гаража. При разводе с Колиниченко А.К. ключи остались у него, он ставил туда машину, а истец несет бремя содержания гаража, ключи он ей не отдает. В 2007 году истец перенесла инсульт, ей тяжело ходить. Сейчас от имени истца она, ... Н.М., вносит все платежи за гараж. По просьбе истца просила Колинченко А.К. отдать ключи и убрать машину из гаража, но он на просьбу не среагировал.

Обстоятельства внесения Колиниченко В.М. платежей – годовых взносов и других платежей в отношении гаражного бокса подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру от 14.06.2009, от 20.12.2009, №219 от 08.10.1997, №84 от 01.06.2001,от 10.05.1998, от 03.03.2000.

Также представлены квитанции к приходному кассовому ордеру без даты оплаты, однако в них имеется фамилия и инициалы плательщика – Колиниченко В.М. и суммы: 300 рублей – годовой взнос за 2004 год, 300 рублей – годовой взнос за 2005 год, 10 рублей за электроэнергию, 200 рублей – годовой взнос за 2003 год, 150 рублей – годовой взнос за 2003 год, 5 рублей за электроэнергию.

Из налоговых уведомлений №31972, №47152 следует, что Колиниченко В.М. является налогоплательщиком за гараж, расположенный по ....

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что Колиниченко В.М., являясь членам ГСПК «...», внесла свой паевой взнос, в связи с чем согласно п.4 ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на спорный гаражный бокс.

В соответствии с техническим паспортом гаража-стоянки ... владельцем гаражного бокса в кооперативе «...» является Колиниченко А.К.

Из представленной ответчиком квитанции к приходному кассовому ордеру следует, что в ГСК «...» уплачено 1000 рублей в качестве годовых взносов. Дата, номер, за какой год вносятся годовые взносы, не указаны.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принятое судом решение не лишает возможности ответчика обратиться в суд с требованием о разделе имущества.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных издержек, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с представленной квитанцией Колиниченко В.М. уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Исходя из существа спора, результата его рассмотрения, суд считает, что с ответчика Колиниченко А.К. в пользу истца подлежит взысканию 200 рублей в счет возмещения затрат истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Колиниченко В.М. к Колиниченко А.К. об устранении препятствий пользования недвижимым имуществом удовлетворить.

Обязать Колиниченко А.К. не чинить препятствия Колиниченко В.М. в пользовании гаражным боксом ..., ГСПК «...», ... путем прекращения пользования гаражным боксом ..., освобождения от вещей гаражного бокса, ликвидации запоров, препятствующих проходу в гаражный бокс и передачи ключей от гаражного бокса Колиниченко В.М..

Взыскать с Колиниченко А.К. в пользу Колиниченко В.М. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Б. Остольская

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2011.