На момент публикации решение не вступило в законную силу




Дело № 2-1968/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кребеля М.В.,

при секретаре Кузнецовой И.В.,

с участием истца Ахмадишина З.А.,

представителя истца Турецкого Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Ахмадишина З. А. к Брюханову П. П. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ахмадишин З.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Брюханову П.П., в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с последнего в свою пользу сумму долга по кредитному договору № 157640 от 31.01.2007 в размере 140939 руб. 20 коп., проценты на сумму долга в размере 34000 руб. начиная с 07.03.2009 по 10.11.2011 из расчета 17 % годовых в размере 15487 руб. 23 коп.; на сумму долга в размере 40122 руб. 05 коп. начиная с 09.04.2009 по 10.11.2011 из расчета 17 % годовых в размере 17 659 руб. 20 коп.; на сумму долга в размере 22 272 руб. 38 коп. начиная с 09.04.2011 по 10.11.2011 из расчета 17 % годовых в размере 2 230 руб. 29 коп.; на сумму долга в размере 22 272 руб. 38 коп. начиная с 04.05.2011 по 10.11.2011 из расчета 17 % годовых в размере 1 970 руб. 95 коп.; на сумму долга в размере 22 272 руб. 38 коп. начиная с 21.06.2011 по 10.11.2011 из расчета 17 % годовых в размере 1 473 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 018 руб. 78 коп.

В обоснование требований истец указал, что 31.01.2007 между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Брюхановым П.П. был заключен кредитный договор № 157640. В соответствии с условиями договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 350 000 руб. на цели личного потребления сроком до 30.01.2012 под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором. Во исполнение условий данного договора 31.01.2007 между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Ахмадишиным З.А. был заключен договор поручительства № П-157640/2. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства, Ахмадишин З.А. несет солидарную ответственность с заемщиком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. В связи с тем, что заемщик Брюханов П.П. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, истцом в соответствии с соглашением о погашении просроченной задолженности была выплачена кредитору денежная сумма в размере 74122 руб. 05 коп. Кроме того, решением Советского районного суда г. Томска от 03.03.2011 с Ахмадишина З.А., Брюханова П.П. солидарно в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ взыскана задолженность по кредитному договору в размере 66 817 руб. 15 коп. Истцом исполнены обязательства по данному решению в полном объеме.

Истец Ахмадишин З.А., его представитель Турецкий Е.Ю., действующий на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Брюханов П.П., извещенный о месте и времени разбирательства по делу в установленном порядке, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ахмадишина З.А. подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как видно из дела, 31.01.2007 между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Томского отделения Сбербанка России № 8616 и Брюхановым П.П. заключен кредитный договор № 157640, по условиям которого банк, выступая в качестве кредитора, принял на себя обязанность предоставить Брюханову П.П., выступившему в качестве заемщика, кредит в размере 350 000 руб. на неотложные нужды на срок по 30.01.2012 под 17 % годовых, а заемщик – возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Брюханов П.П. предоставил кредитору поручительство физических лиц – Ахмадишина З.А., с которым банк заключил договор поручительства от 31.01.2007 № П-157640/2, В.А. (договор поручительства от 31.01.2007 № П-157640/1).

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по кредитному договору № 157640 от 31.07.2007, между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице заместителя управляющего Томского отделения Сбербанка России № 8616 В.В., и Брюхановым П.П., Ахмадишиным З.А., В.А. заключено соглашение о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № 157640 от 31.07.2007, согласно которому последними принято обязательство в установленный срок погасить часть задолженности по кредитному договору № 157640 от 31.07.2007.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Томска от 03.03.2011, вступившим в законную силу, в результате несвоевременного погашения ответчиком кредита с Брюханова П.П., В.А., Ахмадшина З.А. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Томского отделения Сбербанка России № 8616 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № 157640 от 31.01.2007 в размере 66817 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368 руб. 01 коп., т.е. по 879 руб. 33 коп. с каждого.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что Ахмадишиным З.А. исполнено обязательство по погашению задолженности Брюханова П.П. по кредитному договору № 157640 от 31.01.2007 перед ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Томского отделения Сбербанка России № 8616 в полном объеме на общую сумму 140939 руб. 19 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются приходными кассовыми ордерами № 22596123 от 06.03.2009 на сумму 34000 руб., № 232690101 от 08.04.2009 на сумму 40122 руб. 05 коп., № 593312 от 08.04.2011 на сумму 22 272 руб. 38 коп., № 406486 от 04.05.2011 на сумму 22272 руб. 38 коп., № 700011 от 20.06.2011 на сумму 22272 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 2.5 договора поручительства № П-15764/2 от 31.01.2007 после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Принимая во внимание, что истцом как поручителем исполнено обязательство Брюханова П.П. перед ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Томского отделения Сбербанка России № 8616 в размере 140939 руб. 19 коп., суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика указанной денежной суммы.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Обращаясь с настоящим требованием, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, исчисляя их с учетом ставки 17 % годовых, как предусмотренной договором поручительства № П-157640/2 от 31.01.2007, заключенным между ним и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Томского отделения Сбербанка России № 8616.

В обоснование заявленных требований истцом представлен соответствующий расчет.

Однако суд не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Право поручителя требовать с должника уплаты процентов на сумму, уплаченную кредитору, предусмотрено ст. 395 ГК РФ, поскольку в данном случае проценты подлежат взысканию не на основании заключенного между сторонами договора, в котором определен их размер, а должны быть исчислены исходя из учетной ставки банковского процента.

Производя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, судом учитывается: размер выплаченных истцом денежных сумм; периоды выплат по каждому платежу, согласно представленному истцом расчету; ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действующая на день вынесения решения – 8,25 %; правовая позиция, изложенная в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998, согласно которой число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика Брюханова П.П. в пользу Ахмадишина З.А. на сумму долга в размере 34 000 руб. за период с 07.03.2009 по 10.11.2011 составляет 7 542 руб. 33 коп.;

на сумму долга в размере 40 122 руб. 05 коп. за период с 09.04.2009 по 10.11.2011 составляет 8 596 руб. 98 коп.;

на сумму долга в размере 22 272 руб. 38 коп. за период с 09.04.2011 по 10.11.2011 составляет 1 097 руб. 37 коп.;

на сумму долга в размере 22 272 руб. 38 коп. за период с 05.05.2011 по 10.11.2011 составляет 968 руб. 67 коп.;

на сумму долга в размере 22 272 руб. 38 коп. за период с 21.06.2011 по 10.11.2011 составляет 724 руб. 78 коп.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 98 ГПК РФ).

Учитывая размер удовлетворенных требований, с Брюханова П.П. в пользу Ахмадишина З.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4 397 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ахмадишина З. А. к Брюханову П. П. удовлетворить частично.

Взыскать с Брюханова П. П. в пользу Ахмадишина З. А. сумму долга по кредитному договору от 31.01.2007 № 157640 в размере 140 939 (Сто сорок тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 19 коп.

Взыскать с Брюханова П. П. в пользу Ахмадишина З. А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 34 000 (Тридцать четыре тысячи) руб. за период с 07.03.2009 по 10.11.2011 из расчета 8,25 % годовых в размере 7 542 (Семь тысяч пятьсот сорок два) руб. 33 коп.

Взыскать с Брюханова П. П. в пользу Ахмадишина З. А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 40 122 (Сорок тысяч сто двадцать два) руб. 05 коп. за период с 09.04.2009 по 10.11.2011 из расчета 8,25 % годовых в размере 8 596 (Восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 98 коп.

Взыскать с Брюханова П. П. в пользу Ахмадишина З. А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 22 272 (Двадцать две тысячи двести семьдесят два) руб. 38 коп. за период с 09.04.2011 по 10.11.2011 из расчета 8,25 % годовых в размере 1 097 (Одна тысяча девяносто семь) руб. 37 коп.

Взыскать с Брюханова П. П. в пользу Ахмадишина З. А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 22 272 (Двадцать две тысячи двести семьдесят два) руб. 38 коп. за период с 05.05.2011 по 10.11.2011 из расчета 8,25 % годовых в размере 968 (Девятьсот шестьдесят восемь) руб. 67 коп.

Взыскать с Брюханова П. П. в пользу Ахмадишина З. А. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 22 272 (Двадцать две тысячи двести семьдесят два) руб. 38 коп. за период с 21.06.2011 по 10.11.2011 из расчета 8,25 % годовых в размере 724 (Семьсот двадцать четыре) руб. 78 коп.

Взыскать с Брюханова П. П. в пользу Ахмадишина З. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 397 (Четыре тысячи триста девяносто семь) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: М.В. Кребель