Дело №2-1959/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Томск 19.12.2011 Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи: Скачкова А.А. при секретаре: Черниговой И.С. с участием: представителя региональной общественной организации Томской области по защите прав потребителей «Гражданские права» - Кайсаровой Ю.Б., истца – Усольцева В.В., представителя ответчика ОАО «МДМ Банк» - Потаповой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению региональной общественной организации Томской области по защите прав потребителей «Гражданские права» в интересах Усольцева В.В. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, установил: Региональная общественная организация Томской области по защите прав потребителей «Гражданские права» обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска в интересах Усольцева В.В. к ОАО «МДМ Банк» с исковым заявлением о: - взыскании убытков, возникших в результате оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 74800 рублей; - взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 16651 рубля 70 копеек. - взыскании морального вреда в размере 15000 рублей. Представитель ответчика Потапова И.Н. в судебном заседании представила заключенное с истцом Усольцевым В.В. мировое соглашение, по условиям которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу на основании требований, изложенных в исковом заявлении от 17.11.2011г., частично сумму уплаченной им комиссии за ведение ссудного счета за период с 17.11.2008г. по 24.07.2010г., в размере 43 680 руб., (сорок три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 7 928, 50 руб., (семь Просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Истец Усольцев В.В. в судебном заседании пояснил, что заключил с ответчиком мировое соглашение и просит его утвердить на указанных в нем условиях. Представитель региональной общественной организации Томской области по защите прав потребителей «Гражданские права» - Кайсарова Ю.Б. считала возможным утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил: По делу, по исковому заявлению региональной общественной организации Томской области по защите прав потребителей «Гражданские права» в интересах Усольцева В.В. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу на основании требований, изложенных в исковом заявлении от 17.11.2011г., частично сумму уплаченной им комиссии за ведение ссудного счета за период с 17.11.2008г., по 24.07.2010г., в размере 43 680 руб., (сорок три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 7 928, 50 руб., (семь Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска. Судья А.А.Скачков
тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., (пятнадцать тысяч) рублей, а всего сумму в размере 66 608,50 руб., (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 50 копеек, в следующем порядке: перечислить Истцу на его счет в банке сумму в размере 66 608,50 руб., (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 50 копеек, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., (пятнадцать тысяч) рублей, а всего сумму в размере 66 608,50 руб., (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 50 копеек, в следующем порядке: перечислить Истцу на его счет в банке сумму в размере 66 608,50 руб., (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемь) рублей 50 копеек, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.