На момент публикации решение не вступило в законную силу




Дело № 2-115/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.С.

при секретаре Бадаловой Д.Ш.

с участием прокурора Карташева Я.Ю.

представителя ответчика Шубской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Закрытому акционерному обществу «Предприятие противопожарных работ «Гром» о возложении обязанности разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Предприятие противопожарных работ «Гром» (далее ЗАО «ППР «Гром»), в котором просит обязать ответчика разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в срок до 01.07.2012.

В обоснование требований указал, что прокуратурой района совместно с Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на предприятии ЗАО «ППР «Гром», осуществляющего деятельность по реализации противопожарного оборудования и инвентаря, зарядке углекислотных и порошковых огнетушителей по адресу: г. Томск, ... По вышеуказанному адресу в постоянном (бессрочном) пользовании ЗАО «ППР «Гром» имеется земельный участок, на котором расположена промышленная площадка с административно-торговым зданием, 4 бокса для хранения грузового и легкового автотранспорта, пункт по зарядке огнетушителей углекислотой и порошком с постоянным хранением баллонов с химическими веществами, столярный цех по производству мебели, газовая котельная для отопления помещений. Все помещения в зданиях оборудованы ртуть содержащими лампами. В ходе деятельности предприятия образуются отходы производства и потребления, в атмосферный воздух выбрасываются загрязняющие вещества. Основным стационарным источником выбросов в атмосферный воздух является газовая котельная. Помещение котельной расположено в объекте капитального строительства. При эксплуатации газовой котельной в атмосферу выделяются следующие загрязняющие вещества: азота диоксид, углерода окись, бензопирен, азота оксид. В нарушение требований природоохранного законодательства ЗАО «ППР «Гром» осуществляет в настоящее время деятельность, связанную с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух без разработки проекта нормативов предельно допустимых выбросов, без разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Карташев Я.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Шубская Т.М., действующая на основании доверенности № 01/11-Ю от 10.01.2012, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеуказанных норм права, а также принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «ППР «Гром» о возложении обязанности разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ЗАО «ППР «Гром» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Закрытому акционерному обществу "Предприятие противопожарных работ «Гром» о возложении обязанности разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов, получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух удовлетворить.

Обязать Закрытое акционерное общество «Предприятие противопожарных работ «Гром», зарегистрированное и осуществляющее деятельность, связанную с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, по адресу: г. Томск, ..., разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих веществ) в атмосферный воздух в срок до 01 июля 2012 года.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Предприятие противопожарных работ «Гром» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Ю.С. Быкова